Финансовый кризис как предвестник острой фазы Глобального

[Alex]

Ситуация меняется не по дням, а по часам.
Советую всем смотреть или читать новости как можно чаще.
Разворачивающийся сейчас финансовый кризис - это без сомнения начало конца нынешней бесчеловечной социальной системы, основанной на эксплуатации и манипуляции. По большей части эти манипуляции и одурачивание осуществляются с помощью денег и СМИ.

Но рано или поздно любая финансовая пирамида неизбежно рушится.
Мы с вами свидетели разрушения долларовой финансовой пирамиды США, которая в последние десятилетия пронизала своими метастазами все страны мира за исключением неразвитых.

Но проблема не только и не столько в неправильной финансовой системе. Проблема в целом в социальной системе и кризис этот, действительно, Глобальный. Его всевозможные проявления беспокоят думающих и нравственно сохранных людей уже несколько десятилетий. Это надвигающаяся экологическая катастрофа, непрекращающиеся бесчеловечные войны, культурная деградация, духовно-нравственное оскудение, лавина наркологических заболеваний, общее ухудшение здоровья и генофонда человечества и т.д. и т.п. Все эти явления не сами по себе возникли, а являются следствием одной глубинной и серьёзной проблемы: примитивное, почти животное устройство цивилизации уже грубо не соответствует её научно-техническому и культурному потенциалу.
И никакие вливания в финансовую и экономическую сферу уже не способны вывести эту развалину на устойчивую колею. Телега уже пошла вразнос и пора начинать строить новую.

[Ingvar]

Абсолютно согласен с каждым словом!!! Я бы лучше даже не написал!

[Воин света]

С учетом сказанного совершенно непонятными и смешными выглядят действия наших властей, которые вливают теперь бюджетные (то есть наши с вами) денежки в рушащиеся банки. Вместо того, чтобы вкладывать бабло в развитие промышленности, сельского хоз-ва и т.д.

[Nataly]

А что еще должна защищать власть поставленная банками? Промышленность и сельское хозяйство уничтожали много лет. Что, они другими станут в связи с кризисом?!

[Nataly]

Вообще я не считаю что финансовый кризис это предвестник глобального.


Просто человечество перестало чувствовать и осознавать другие проблемы кроме финансовых.

Проблемы со здоровьем людей, массовое оскотинивание, проблемы с экологией и рождаемостью - разве это не кризис? Нет, кризис у них это когда фондовые индексы рушатся.

И вообще дело не в бабле и никакими манипуляциями с баблом из этого кризиса уже не выйти.

Как сказано у Булгакова: "разруха не в клозетах, разруха в головах". Ну в общем что банки что клозеты - одно и тоже.

[Alex]

Да, Наташа, понятно дело, что Глобальный кризис уже давно разворачивается. А сейчас уже явно входит в штопор. Я говорил именно про ОСТРУЮ ФАЗУ Глобального кризиса. Когда уже есть явные болевые симптомы и невозможно не замечать болезнь человечества и всей Земли.

[Shiva]

В некоторых странах Европы просто национализировали крупнейшие банки, а в России, почему-то, в них вкачиваются средства из фонда благосостояния. В Японии недавно правительство выделило очень существенные деньги на кредитование малого и среднего бизнеса. Это как раз шаг на укрепление реальной экономики. так как малый и средний бизнес не занимается финансовыми спекуляциями и прочей торговлей воздухом.
Скорее всего, РФовская власть поставлена финансовым капиталом и отрабатывает перед своими боссами. Сложно объяснить иначе нелепые действия и заявления последних месяцев.
Сначала вкачали гиганскую сумму на поддержку фондового рынка. Наварились на этом, конечно же, сами чиновники и близкие к ним финансовые группировки. Потом стали давать деньги разным частным банкам, чтобы те не разорились, не дай бог. Дескать, так бедно банкиры нынче живут, надо бы им помочь.

Ни единого слова о существенной поддержке реального сектора экономики (производства, сельского хозяйства и т.п.) я не слышал.
Говорят только о вреде однополярного международного финансового рынка. Не понимают или не хотят понимать, что дело не в финансовых полярностях, а в самой концепции социального устройства. До тех пор пока банкиры и другие продавцы воздуха и прочих сомнительных благ могут безнаказанно обирать и одурачивать людей, производящих истинные блага и ценности, системный кризис будет только заостряться и может закончится полной катастрофой. По сравнению с тем, что может быть в итоге нынешнего кризиса революция 17 года покажется цветочками.

[Nataly]

Ну вообще-то кризисы случались и раньше, они обычно выражались в том что на подъёме паразитов становилось слишком много, кормушка мелеет, и часть паразитов отправляла другую часть паразитов в общее "стадо", после некоторой борьбы и передела собственности наступал новый виток "прогресса". Это как циклическая регуляция хищников и и травоядных в лесу, только человек не так жестко закреплён в своей роли.

Говоря что сейчас кризис имеют в виду циклический спад который продлиться так года 2. В полный распад системы никто не верит.

[die_Fremde]

Просматривала публицистику в Интернете. У пишущих есть понимание, что экономика, закрученная вокруг непроизводительной деятельности банкиров, риэлторов, рекламщиков, разных менеджеров и прочих деятелей паразитических по сути своей контор, обречена на кризис сама и обрекает на кризис общество. Есть понимание, что деньги надо направлять не в помощь гибнущим банкам, а вкладывать в производительные отрасли. Есть понимание, что экономический кризис носит системный характер...
Но понимания, что экономическая система устарела принципиально, нет. Аналитики и обозреватели считают, что можно её переориентировать и подремонтировать, и тогда...
Вот неплохая статья для иллюстрации:
http://www.vz.ru/columns/2008/10/6/215778.html

[Nataly]

Раз нельзя кризис скрыть или утаить значит надо возглавить руководство кризисом и его освящением для народа. Удивительно где были многие аналитики раньше?

И, черт подери, откуда же берется этот зловредный паразитический сектор. Как демократия могла это допустить? Почему свободный рынок будучи саморегулируемым не может отрегулировать вопрос с количеством паразитов?..

А почему они думают что должно быть иначе? Раз решили что главное в обществе это конкуренция эгоистов и корыстолюбцев, вот и получите паразитокраратию.

[Nataly]

Борьба с мировым финансовым кризисом вышла на новый уровень. Теперь о проблемах в экономике в некоторых странах лучше не говорить и не писать. Иначе грозит тюрьма на срок до 4 лет.

http://www.gazeta.spb.ru/93741-0/

О финансовой системе можно говорить или хорошо или ничего.

Как Вы думаете, мне пойдет одежда в полоску? А то я собираюсь и дальше распространять дестабилизирующие слухи.

[Фонарщик]

Alex-у мой респект и благодарность. Истинные взгляды и, к тому же, прекрасно сформулированные.
Фонарщик. Практический психолог.

[Alex]

И Вам, Фонарщик, спасибо на добром слове. Мне тоже нравятся идеи, изложенные в вашем сочинении. По сути очень похоже.

Так что там насчёт Глобального кризиса?..

die_Fremde, хорошая статейка. Этот Каргалицкий - умный дядька. Всё пишет правильно:

[сочувствующий]

тут естественным образом возникает следующий вопрос. вернее ряд оных. и относительно их я и прошу высказаться уважаемых флудеров и графоманоф (шютка киркуду) в развитие темы.
считаете ли вы кризис стихийным явлением, т.е. процессом которым никто не управляет? (это главный вдалбливаемый тезис насчёт кризиса, он мол, стихиен как снегопад, а коммунальные службы были неготовы, сейчас вот поэтому дополнительную технику выделяем... вот вот де расчистим. буквально через неделю-другую должны управиться. а снег то продолжает падать. крупными хлопьями причём..)
если кризис не стихийное явление, то кто является субъектом его управления (и можно ли выделить одного такого субъекта)?
каковы мотивы этих субъектов?

сам бы ответил так:
кризис для кого стихиен (для меня например), а для кого и в рамках стратегии развития на 2008-2015 гг
для кого?
обобщённо - для мирового фининтерна.
а вот мотивы конкретных людей мне не понятны просто.
неужели просто обогащение?
мало верится. реалистичный вариант на мой взгляд таков:
- слишком много людей развелось, мест в ковчеге золотого миллиарда больше нет, надо б подсократить население чтобы можно было жить красиво. да и вообще нет нужды в таком количестве рабочего скота - только жрут, срут, экологию портят, электроэнергию расходують. если этот тезис верный, то начинается второй этап мировой войны невоенными средствами (в результате первого напомню пошёл ко дну СССР), направленный на полный контроль за ресурсами, дальнейшее гораздо более массированное программирование общественного сознания оставшихся зомби. в таком разрезе кризис - это военная операция экономическими средствами. ну т.е. как там Натали сказала насчёт хищников/жертв.

чё делать собираетесь, жертвы?

что касается меня, как представителя этого славного класса, то
по мне так логично развиваться сейчас в направлении обретения реальной независимости от общественных средств производства (которые не общественные (из-за чего собственно и сыр-бор)). в деревни сваливать, окопы рыть, картошку сажать, инфаструктуру налаживать, ружьишком обзавестись. ну, так, на охотку ходить...

[сочувствующий]

да ещё вот. есть мнение, что де виртуальная экономика, банковские спекуляции и прочие способы обуть лоха - это плохо. с оным я совершенно согласен. меня в этой связи интересует один риторический практический вопрос: какими способами можно убедить зомбированных товарищей, что играть на Форексе, делать деньги на кредитах, сидеть в офисе и что-то продавать, выдавать необспеченные кредиты и проч. и проч. - что всё это надо прекратить чтобы всем стало хорошо?

не ну это так. несерьёзный вопрос канеш. ну т.е. методы то понятны там убеждение, внушение, воспитание туда-сюда. но как представлю на практике, так гражданская войнушка рисуется. как в кошмарных фантастических произведениях.