Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
rassudok В настоящее время заблокирован Гость, уже побывавший здесь

Зарегистрирован: 13.11.2008 Сообщения: 6
|
|
Представьте себе вариант теории чисел в которой ряд простых чисел будет начинаться не с 2-ки, а с 1-ци и иметь следующий вид:
1, 3, 5, 7, 11, 13.и.т.д. в таком роде, то есть отличие этого варианта теории чисел от общепринятого варианта теории чисел будет заключаться в том что в отличии от общепринятого определения простого числа,-,,простое число это целое число делящееся без остатка только само на себя и на 1-цу,, моё определение простого числа будет следующим,-,,простое число это целое и нечётное число которое делиться без остатка только само на себя и на 1-цу,, , то есть такое определение простого числа сразу же исключает из ряда простых чисел число 2-ва(потому что хоть число 2-ва и является целым числом делящимся без остатка только само на себя и на единицу, но число 2-ва является чётным числом, а следовательно согласно моему определению простого числа число 2-ва не является простым числом ибо является составным числом).
Также в моём определении простого числа 1-ца является простым числом ибо соответствует требованиям предъявляемым к простому числу(1-ца является нечётным числом и 1-ца делиться без остатка только сама на себя и как следствие на единицу).
Последствия такого изменения определения простого числа во истину невероятны.
Вы спросите меня что это может дать?
А я отвечу что это может дать возможный вывод теории чисел и разделов математики связанных с ней из тупика в котором они ноне пребывают.
Например:
1) закономерность распределения простых чисел до сих пор не выявлена.
2) доказательство БТФ весьма неоднозначно.
3) сильная проблема Гольдбаха до сих пор не решена.
4) общая теория диофантовых уравнений до сих пор не создана.
В общем...... в теории чисел и разделах математики связанных с ней накопилось много серьёзных проблем и вполне возможно что решить их невозможно без перехода к новому определению простого числа.
П.С. кстати……. постулат о простоте числа 2-ва играет очень важную роль в доказательстве Евклидом бесконечности ряда простых чисел, а следовательно если этот постулат убрать то всё доказательство бесконечности ряда простых чисел идёт по грибы. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alex
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004 Сообщения: 1308 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Коллега, я вижу вы математик!
Убрать из ряда простых чисел двойку - это сильный шаг, ничего не скажешь. Пока не буду говорить, что это бессмысленно, но, сдаётся мне, что те пункты, которые вы перечислили это не поможет решить.
Насчёт же простых чисел - тема очень интересная. Действительно, до сих пор никто не смог предложить закономерность их распределения. Кроме того, что все кроме 2 - нечётные.
Кстати, на основе математических особенностей простых чисел строятся многие алгоритмы шифрования. И если бы удалось найти закономерность их распределения, то дешифровка была бы значительно облегчена.
Так что дерзайте, коллега, ваши труды могут оказаться очень полезны. _________________ Жизнь прекрасна - радуйтесь!
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Лео
Продвинутый

Зарегистрирован: 24.10.2006 Сообщения: 79
|
|
Если это поможет устроить более счастливую жизнь человечеству, я всеми конечностями ЗА то, чтобы некоторые отлетные интроверты страдали такой фигней (вычисление закономерности распределения простых чисел, что бы они ни подразумевали под простыми числами). Даже шляпу снять готов. _________________ Mutabor! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять вложения в этом форуме Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
|
|
|