Четыре мифа о "сухом законе"
На страницу 1, 2  След. | Одной страницей
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форумы Гуманистического Союза Молодежи -> Общество и политика - гуманистический взгляд
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Воин света

Модератор форума
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005
Сообщения: 875
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вс Янв 28, 2007 22:34    Заголовок сообщения: Четыре мифа о "сухом законе" Ответить с цитатой

Всё тот же mediactivist.ru требует ввести в стране "сухой закон". И вот как это обосновывает.

Четыре мифа о «сухом законе».

Сегодняшняя Россия занимает первое место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции. Среднедушевое потребление алкоголя, постоянно увеличиваясь, достигло 14 литров в год. Это в пересчете на спирт, 14 литров и на душу старика и на душу младенца и на женщин, которые пьют меньше. При этом, по оценке Всемирной организации здравоохранения, даже если этот показатель равен 8 литрам, ситуацию в обществе уже можно считать опасной.
Нас, россиян, если кто не помнит, - 143 млн. Из них почти 100 миллионов это пенсионеры и несовершеннолетние. Из оставшихся половина - женщины. Остается 25 миллионов трудоспособных мужчин. По официальным данным у нас почти 3 млн. хронических алкоголиков. Смело умножайте цифру на два. Получается, что в стране алкоголиком является каждый пятый мужчина, а каждый третий - просто сильно пьющий. Не верите, вам не заметно? Конечно, если судить по Москве и крупным городам. Тут все не так очевидно, а вот в деревнях и малых городах, где живет 30 процентов населения- пьют поголовно. И нигде не стоят на учете.
Это значит, что каждый из них безвозвратно потерян для общества или почти не имеет шансов вернуться к нормальной жизни. Пьют миллионы, излечиваются единицы. Каждый из этих миллионов уже ничего не достигнет в жизни, ничего не произведет своими руками и, тем более, не сотворит мозгами. У него, скорее всего, не будет семьи и детей, а если и будут, то такие, что лучше бы не было. Потому что шансы ребенка, один из родителей которого – алкоголик, заболеть этой же страшной болезнью вдвое выше. Да и не только поэтому. Жизнь такой семьи – отдельная, и весьма мрачная тема.
45 тысяч человек ежегодно умирают от отравления спиртным или его суррогатами. Только не говорите, что это «не много». Это 45.000 человеческих жизней! Любите сравнения? Извольте. На дорогах Европы, население которой вдвое больше российского, за год в автокатастрофах погибают меньше людей, чем в России от алкоголизма.
Достаточно сказать, что более миллиарда литров спиртосодержащих жидкостей в год выпивают в России... дети в возрасте от 11 лет! А на спиртные и табачные изделия молодые наши сограждане ежегодно тратят в 2,5 раза больше, чем расходуется на все образование страны в целом. Что ж тут удивляться, если к сорока годам половина российских мужиков больше напоминает живые трупы, а разрыв в продолжительности жизни мужского и женского населения страны (59 и 72 года соответственно — женщины пьют поменьше) вот-вот угодит в Книгу рекордов Гиннеса.
Сейчас, когда в село стали приходить инвестиции, предприниматели схватились за голову: мы готовы предоставить рабочие места, но работать некому, все спились и деквалифицировались. Вместо колхозников нанимают батраков китайцев или средеазиатов, они и заселяют деревни оставленные спившимися русскими!
Власть молчит, народ спивается, элита уверена, что сделать ничего нельзя…

Надо принимать срочные меры, так как нация вымирает. Ведению «сухого закона» в стране мешают 4 лживых мифа:

1. Что русские все века пили и будут пить.

2. Что государственный бюджет понесет ущерб, лишившись водочных доходов

3. Что люди начнут гнать самогон, пить суррогат и будут травиться еще больше

4. Что «сухие законы» всегда были неэффективны хоть при Горбачеве, хоть при Рузвельте.

Давайте разберем их по очереди.

Миф 1. Русские пили во все века…

Утверждение о том, что пьянство является отличительной чертой и чем-то вроде национальной особенности русского народа, – не более, чем исторический миф. Этот вымысел не только не соответствует действительности, но и крайне опасен. Необходимо понять: чтобы чувствовать себя русским, чтобы быть русским, вовсе не обязательно пить. Чтобы проиллюстрировать это, стоит углубиться в историю.
«Энциклопедия заблуждений истории» указывает, что до появления на Руси христианства наши предки выпивали только по трем поводам: рождение ребенка, победа над врагом и похороны. Да и водки в то время на Руси не было, а пили русичи не такой вредный, как она, сброженный и очищенный мед. Славяне, жившие в тесном контакте с природой, практически не знали алкоголя, и это нашло свое отражение даже в сказках, в кото­рых мед-пиво по усам текло, а в рот не попадало. И в этом заключается великий смысл отношения славян к этому напитку-зелью.
Всяческие «теоретики алкоголизма» ссылаются на исконность хмельных застолий. Но факты свидетельствуют о другом. Впервые водку завезли в Россию генуэзские купцы всего пять столетий назад – в 1428 г. Водку не изобретали русские, она появилась впервые у арабов. Впрочем, сразу же после ознакомления с ее действием, водка была запрещена. Славянские цари проводили, как правило, антиалкогольную политику. В период мощного взлета России в 15-17 веках славяне были самой трезвой нацией мира. Трезвый образ жизни наших предков был национальной чертой, это подчеркивали и прибывавшие в Россию иностранцы.. Особое уважение вызывает политика Ивана 3-го, который практически запретил изготовление хмельных напитков. Эту же политику продолжил и его сын Василий.
Водка появилась вновь лишь в середине 16-ого столетия, когда по распоряжению Ивана Грозного в Москве был открыт первый «царев кабак».
Да и сама водка была поначалу не такой крепкой, как теперь. Например, знаменитая «петровская» водка была крепостью менее, чем нынешние портвейны – всего 14 градусов.
Стоит отметить и то, что до конца 19 века в России водка и другие спиртные напитки продавались только в питейных домах, звавшихся в просторечии кабаками. Из-за того, что в кабаках еду не подавали, в 17 веке на Руси, действительно, стали появляться профессиональные алкоголики.. Но тогдашний алкоголизм охватывал сравнительно узкую прослойку населения, так как пить нужно было в самом кабаке, получая небольшие дозы алкоголя «на розлив». А для того, чтобы вынести водку из кабака, необходимо было сразу купить, как минимум, одно ведро, то есть 12-14 литров, что, естественно, простым «питухам», как тогда называли пьяниц, было не под силу.
Но, получив распространение в 17 веке, пьянство и тогда отнюдь не вошло в привычку русского народа.
Ее пришлось усиленно насаждать сначала Петру Первому, который и сам был любителем выпить (научился в Европе), а потом и Екатерине Великой, которая говорила, что «пьяной Россией легче управлять».
Действительно, насаждение кабаков велось правительством исключительно в интересах пополнения казны. Каждый держатель кабака платил соответствующий налог.
В 19 веке, особенно в середине, произошло резкое увеличение потребления алкоголя — до 4-4,5 литров спирта на душу населения. Сравните с нынешними 14 литрами!
Но тогда все лучшие умы России осознали бедственное положение и начали быть тревогу, газеты и журналы были заполнены призывами к правительству прекратить спаивать народ, Церковь начала отлучать пьяниц от причастия, в городах возникали добровольные общества трезвости, в 1858-59 годах в 32 губерниях России прошел АНТИАЛКОГОЛЬНЫЙ БУНТ! Сами люди требовали от правительства закрыть кабаки и не соблазнять их.
Определенные ограничения на торговлю концессиями ввел царь Александр Третий. Широкая просветительная деятельность лучших умов России привела в последнее десятилетие века к сокращению потребления алкоголя до 2,5л. Затем кривая потребления алкоголя вновь поползла вверх и к 1914 г. достигла планки 4,7 литра. Но эти показатели были почти в два раза ниже уровня потребления алкоголя в Европе и Америке.

В начале 20 века уровень потребления чистого алкоголя на душу населения в России составлял лишь 2-3 литра в год. Сравнили эту цифру с той, что была приведена в начале текста? В 1910 г. по уровню потребления алкоголя среди стран Европы Россия занимала лишь 9 место. А с началом 1-ой мировой войны, когда продажа алкоголя была прекращена, его потребление упало еще в 10-15 раз, до 0,2 литра в год на душу населения.

В так называемой «пьяной» России, всего лишь 100 лет назад 95 % детей до 18 лет, 90 % женщин, 43 % мужчин были трезвенниками, то есть вообще никогда в жизни не пробовали алкоголь!. А нас убеждают в генетической приверженности славян к алкоголю. Думается, необходимо вести речь о генетической подлости тех, кто и сегодня распространяет эту гнусную ложь!

И «сухой» закон продержался у нас до 1925 года. Но и после этого трезвеннические традиции славян удерживали нас от чрезмерного потребления алкоголя. Посмотрите, к 1932 году мы дотянули до 1 литра в год, к 1950 году до 1,85 литра!

В 1952 г. страна вновь вышла на показатель потребления алкоголя в 2 литра в год. При этом Советский Союз был одним из трезвейших государств мира. В 1950 г. советский человек потреблял чистого спирта в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец и в 10 раз меньше, чем француз.
Так откуда же взялось нынешнее утверждение, что мы – пьющая нация? Почему с этих вполне «пристойных» 2-3 литров мы так быстро скатились к угрожающим 14? А может быть, этот миф придумали те, кому выгодно, чтобы народ пил как можно больше – производители алкоголя? И, год за годом, старательно внушают его людям при помощи разнообразной, профессиональной, убедительной рекламы?
Только в 1964 году мы допились до 4,7 литра— уровня 1913 года!
За последующие 20 лет количество выпиваемого нами алкоголя выросло более чем в два раза. В эти годы темпы роста потребления алкоголя в 37 раз превышали темпы прироста населения! Один литр выпиваемого спирта на душу населения, кроме того, приводит к падению производительности труда на один процент!
«Сухой закон» Горбачева – Лигачева был вынужденной мерой.
Да, насильно, да через огромное неудовольствие населения, да, с перегибами и обычной глупостью и головотяпством, но все же этот «сухой закон» затормозил алкоголизацию и деградацию населения. Потребление алкоголя в России оценивалось разными методиками (чтобы учесть суррогаты и самогон), но все исследователи сходятся во мнении, что благодаря «сухому закону» Горбачева-Лигачева потребление алкоголя в России начиная с 1985 года снизилось как минимум на треть и достигло уровня 1985 года вновь только в 1994 году! (см. данные http://sirpatip.ksu.ru/sirpatip/mater-2/nemtsov/tab01.htm)
В начале девяностых годов были открыты все шлюзы по спаиванию населения России. Из страны подавляющей трезвости начала 50-х годов нас превращают в страну поголовных алкашей. Все эти годы страна заливается потоками зарубежного пойла. Все СМИ были забиты грязной рекламой спиртного, самогонных аппаратов, рецептов по изготовлению алкогольного пойла в домашних условиях! Наша церковь подключилась к спаиванию и окуриванию своей паствы. Госкомспорт занимался тем же самым.
И вот рекордные 14 литров на человека, почетное первое место в мире. По данным некоторых исследователей даже более 20 литров чистого алкоголя.
Таким образом, сказке о вечном русском пьянстве, как и самому пьянству всего от роду 30 лет.

Миф 2. Что государственный бюджет понесет ущерб, лишившись водочных доходов.

Противники «сухого закона» из «алкогольного лобби», как правило, приводят лишь один аргумент: доходы от водки приносят прибыль государству в виде налогов или прямых доходов от продаж в случае монополии.
По мере роста потребления алкоголя снижаются все показатели деятельности общества, кроме «пьяных» доходов, что наглядно видно из нижеприведенной таблицы.

|60-е годы|70-е годы|80-е годы

Душевое потребление алкоголя, | 3-4 | 5-7 | 8-12
литров в год

Доходы, млрд.руб | 25,0 | 67,0 | 167,0

Прирост национального дохода,%| 7 | 5 | 3

Прирост численности населения,%| 15 | 10 | 4

Темпы роста продукции
машиностроения,% | 12,1 | 8,5 | 3,5

Темпы роста продукции с/х, % | 21 | 13 | 9

Смертность от
сердечнососудистых
заболеваний, % | 11 | 36 | 50

Великие достижения страны приходились на периоды ее наивысшей трезвости. Снижение всех показателей деятельности страны к началу 80-х годов, о чем говорилось выше, отмечено резким ростом употребления алкоголя…
Каждый алкогольный рубль в бюджете приносит стране до 3-6 рублей убытка в виде уничтожаемого здоровья нации, травматизма, аварий, снижения производительности труда.
Это прямые траты в бюджете на медицину, на правоохранительную деятельность, на спорт и проч.
Разговоры о том, что страна не сможет прожить без алкогольных денег, особенно смешны сейчас, когда у России 200 млрд. долларов лежат в Стабилизационном Фонде.


Mиф 3. Люди начнут гнать самогон, пить суррогат и будут травиться еще больше

На самом деле реальность такова, что чем больше пьют ВООБЩЕ тем больше происходит и отравлений от суррогатов, тем больше гонят самогона. И наоборот, чем меньше общество потребляет в принципе, тем меньше спрос на самогон и суррогаты.
Нужно принять во внимание абсолютные и относительные цифры.
Допустим, сейчас пьет 100 человек, из них травится от суррогатов всего лишь 25 процентов, то есть 25 человек.
Допустим, принят «сухой закон» и пить стало всего 50 человек, при этом, от суррогатов стало травиться больше, например, 40 процентов.
Но эти 40 процентов составляет 20 человек, то есть меньше, чем без «сухого закона».
В 1923 году, то есть по истечении десятилетия после введения а России "сухого закона", по данным Госплана, самогона производилось в шесть раз меньше, чем водки в 1913 году!!!
Напротив, море суррогатов стало реальностью после возобновления государственного производства и продажи водки. К концу 20-х годов потребление самогона почти удвоилось !!!
И это легко понять: чем длиннее алкогольный прилавок, тем сильнее в конечном счете стимулирование и рост спроса, в том числе и на суррогаты (пьяницы-то, как правило, денег не имеют). Не наоборот! "...предложение силой берет спрос", - как писал К. Маркс.
А что же у нас сейчас?
В стране, где бутылка сомнительного пойла за год отправляет на тот свет около двухсот тысяч человек, производство технического спирта достигло 25 миллионов декалитров! При реальной годовой потребности в нем народного хозяйства не больше 6 — 7 миллионов!!!
То есть суррогаты производятся и пьются именно сейчас, когда какзалось бы никаких запретов нет!
Пойдите в любую деревню и посмотрите, что пьют «механизаторы». Отнюдь не «Смирноффф» по 150 рублей за бутылку!
Так вот введение «сухого закона» предполагает борьбу с производством всей этой суррогатной продукции. Сейчас эту борьбу вести невозможно, легальную подакцизную водку с трудом можно отличить от «левой». Да и по пьянице не скажешь, отчего он пьян, от самогона или от законно купленной в магазине бутылки.
Когда будет запрещена любая выпивка, то наличие пьяницы на улице –у же свидетельство незаконного действия, уже возможность быстро обнаружить точку продажи и производства и обезвредить ее. Естественно, что в таких «нечеловеческих условиях» работать алкогольной мафии трудно, цены на пойло будут расти, а это значит, что не всем будет по карману его покупать. Да и учащение количества отравлений многих отвратит от покупок- очень хочется рисковать жизнью!
Да, алкогольная мафия будет пытаться заполнить нишу на рынке, которую покинет государство, и в случае с нашим последним «сухим законом» так и было. Но мафии потребовалось 5-7 лет чтобы это сделать и то при условии полного развала в стране, который был в конце 80-х - начале 90-х!
За это время Россия получила серьезную передышку!
А.В.Немцов и В.М. Школьников пишут в своем исследовании: «Период с 1985 по 1997 г. отмечен в России беспрецедентными изменениями ожидаемой продолжительности жизни (Вишневский и Школьников, 1997): 1/ резкий рост в 1985-1987 гг. (на 2,8 года у мужчин и на 1,3 года у женщин; 2/ медленное снижение в 1988-1991 гг., 3/ беспрецедентное падение в 1992-1994 гг. (на 6,1 и на 3,3 года соответственно) и 4/ новый рост в 1995-1997 гг. Сейчас можно считать установленным, что в первом из этих периодов самую существенную роль в снижении смертности играло насильственное уменьшение потребления алкоголя в результате антиалкогольной кампании 1985 г. (Немцов, 1995; Shkolnikov and Nemtsov, 1997; Nemtsov, 1998).
Итак, пусть каждый зарубит себе на носу: даже наш последний довольно бестолковый «сухой закон» все равно привел не к увеличению смертности от суррогатов, а к скачку в продолжительности жизни!

Миф 4. Что «сухие законы» всегда были неэффективны хоть при Горбачеве, хоть при Рузвельте

Прежде всего надо обратиться к нашему великому опыту. «Сухой закон» в России заслуживает особого внимания. Впервые ему предшествовали трехлетние дебаты в Государственной Думе, и как раз к началу Первой мировой войны 1914 года Николай ІІ ввел запрет на продажу алкоголя. Результаты были поразительные — всеобщая трезвость и сокращение количества преступлений. Народ поддержал идею трезвости. «Это самый величественный акт национального героизма, какой я только знаю». сказал Л. Джордж о «сухом» законе 1914 г. в России.
Кто-то может вспомнить о том, что во время революции толпа грабила винные погреба… Но это только говорит о том, какие именно субъекты делали эту революцию. Маргиналы, матросня, криминальные элементы…
Большевики, придя к власти, продолжали одинаково рьяно бороться с алкоголизмом и венерическими заболеваниями. Вначале были уничтожены ценнейшие вина из погребов Зимнего дворца, а потом и частные винные погреба. Была даже предусмотрена уголовная ответственность за появление в общественных местах в нетрезвом виде, а армейским комиссарам в аналогичном случае грозил расстрел.
Результат мы уже показывали выше: к уровню 1913 года по потреблению алкоголя Россия вернется только в 1964 году!
Теперь поговорим об опыте американском. В Америке 28 октября 1919 года Сенат принял «сухой закон» вопреки вето президента Вудро Вильсона. С 16 января 1920 года в США начала действовать 18-я поправка к Конституции, в тексте которой значилось: «...после ратификации настоящей статьи в Соединенных Штатах и на всех подвластных им территориях запрещается производство, продажа или перевозка, а также ввоз или вывоз опьяняющих напитков для потребления». Закон продержался 13 лет, после чего действие 18-й поправки отменила 21-ая. Тринадцать лет! Именно столько времени понадобилось алкогольной мафии, чтобы заполнить рынок, с котрого ушло государство в условиях, когда на эту мафию идет охота ФБР.
Алкоголь стал доступен только для богатых, вся остальная Америка осталась без горячительного. Потребление снизилось в 8 раз! Лишь через 13 лет, когда бутлегерская мафия действительно захватила рынок, сухой закон был отменен, чтобы преступные доходы мафии стали резко легальными и деньги потекли в казну. Казне деньги были очень нужны. Началась «Великая депрессия»! Однако на протяжении 50 лет, до 2001 года, в Америке продолжал действовать неофициальный «полусухой» закон, когда реклама спиртных напитков не была регламентирована никакими законодательными актами. В 2001 году компания NBC наконец-то рискнула вернуть в эфир рекламу спиртного. Да и сейчас во многих штатах запрещена продажа спиртного, и даже употребление спиртного несовершеннолетними. Все помнят скандалы с дочками Буша, пойманными за пивом! А у нас по ТВ показывают как молодежь ходит за «Клинским»!
Гораздо более стойким является шведское законодательство. «Сухой» закон существовал в Швеции еще в 1865 году. На сегодняшний день там еще действует система Братта, согласно которой были введены существенные ограничения на покупку спиртного — возрастные и количественные.
В Норвегии «сухой закон» существовал всего лишь пару лет, и тем не менее, на сегодняшний день потребление спиртных напитков здесь – одно из самых низких в Европе.
Невозможно обойти вниманием и Финляндию. Здесь «сухой закон» был упразднен еще в 1932 году. Правда, после этого государственная алкогольная политика все равно была жесткой и ограничивающей, и только в 1995 году, в связи с вступлением в ЕС, алкогольное законодательство было изменено. Тотальную государственную монополию с 1999 года сократили до монополии розничной торговли.
В 70-х годах Египет, Иран и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) ввели запрет на употребление спиртных напитков. За нарушение «сухого закона» в этих странах иностранцам грозит либо большой штраф, либо тюремное заключение сроком до 2,5 лет. Для «своих» же предусмотрены более суровые наказания. В мусульманских странах религия обязывает воздерживаться от спиртного.
В нескольких штатах Индии вообще полностью запрещено производство, продажа, импорт и экспорт алкоголя.


Посмотрите внимательно, «сухой закон» и сейчас в том или ном виде действует в десятках стран мира и никто не говорит, что он неэффективен. Там не пьют!

И скандинавские страны и Индия и арабы сегодня самые пассионарные и динамичные страны мира. По свидетельству аналитиков им, а не больной Европе и Америке принадлежит будущий 21 век!


Наконец наш печальный опыт. В 1985 году в СССР вновь был принят «сухой закон». В Крыму и на Кавказе было вырублено больше 240 тыс. гектаров виноградников. Производство и продажа спиртного сократились до минимума. Стали культивироваться безалкогольные свадьбы. В народе бытовало мнение, что этот закон был придуман Лигачевым, и имел вполне определенную цель – настроить против Горбачева как можно больше людей. Народ, естественно, реагировал. Появлялись характерные анекдоты. Очереди за водкой были названы «петлей Горбачева», и поговаривали, что надо бы учредить еще две медали: медаль «За мужество» – для тех, кто не пьет, и медаль «За храбрость» – для тех, кто пьет.
Антиалкогольная кампания во-первых не была поддержана пропагандистскими (если не считать глупостей с антиалкогольными свадьбами, как раз на свадьбах и надо было разрешать пить!) усилиями, народ просто не понимал, зачем все это нужно. Не было ни страшной статистики, не документальных фильмов о детях – уродах, не объяснения, что падает производительность труда и поэтому мы плохо живем.
Во-вторых, не было действенной борьбы с самогоноварением, так, несколько показательных рейдов. Поэтому через несколько лет самогон компенсировал уход государства с рынка.
И тем не менее! Как уже было сказано выше, даже самые скептически настроенные к горбачевскому закону исследователи вынуждены признать, что потребление (даже с учетом всех видов суррогатов) сократилось минимум на треть! А так же был зафиксирован рост ожидаемой продолжительности жизни.
Этот короткий «сухой закон» спас миллионы россиян от смерти!
Полный запрет на рекламу алкоголя уже действует во множестве стран. Среди них – Казахстан и Латвия, а с 1 января будущего года такой закон вступит в силу и в Украине. Статья 21 Закона Украины «О рекламе» существенно ограничивает рекламу алкогольных напитков. Согласно этой статье, реклама алкоголя «запрещена на телевидении и радио», но с определенными оговорками может появляться в печатных изданиях. Здоровый интерес вызывают также положения статьи, запрещающие привлечение для рекламы алкоголя фотомоделей моложе 25 лет и ее размещение ближе чем за 200 метров от образовательных учреждений, где обучаются дети до 18 лет.
Все нации так или иначе заботятся о сбережении себя и только у той, где самые страшные проблемы связанные с алкоголем головы забиты идиотскими предрассудками о вечном пьянстве, о неэффективности борьбы, о водочных доходах казны…

Пора спасать себя! Пора бить тревогу! Опомнитесь люди!

Да, сухой закон это не всегда удобно и не всегда приятно, да он связан с ограничениями… но может быть стоит потерпеть миллионам тех, кто в принципе может без этого обойтись, чтобы не могли пить те, кто обойтись без этого не может? Может стоить потерпеть ради спасения миллионов жизней, ради будущего нашего народа?
Когда народ умирает, когда народ в опасности, когда нападает враг граждане отдают за государство жизнь. Но сейчас никто не просит отдать жизнь, для борьбы с этим алкогольным врагом нужно лишь отказаться от пагубной привычки!

_________________
И хочется жить, и работать хочется!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Воин света

Модератор форума
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005
Сообщения: 875
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Мар 05, 2008 12:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, всем советую!
Медиактивист выпустил программульку, которая позволяет участвовать в их медиаакциях одним нажатием кнопки. Просто введите адрес своей почты, логин/пароль, смтп-сервер и вперед. Программка сама узнает последнюю активную акцию и предлагает вам поучаствовать. Если поддерживаете акцию - жмите кнопку и по предлагаемым адресам летит предлагаемый текст.
Я уже опробировал. Правда, они не всегда указывают верные адреса, т.ч. может вернуться сообщение о невозможности доставки...

Качайте программку отсюда или смотрите на сайте

_________________
И хочется жить, и работать хочется!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Tea

Болтун
Болтун


Зарегистрирован: 10.05.2004
Сообщения: 691

СообщениеДобавлено: Ср Мар 05, 2008 20:55    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Большое спасибо за информацию.
Хотя , скажу честно, читать все это НЕВОЗМОЖНО, это просто вопиющие факты, которые могут повергнуть человека в уныние.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
die_Fremde

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 11.12.2004
Сообщения: 284
Откуда: Север

СообщениеДобавлено: Чт Мар 06, 2008 14:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Несколько раз из различных источников слышала, что во время введения "Сухих законов" сразу резко уменьшалась смертность от несчастных случаев и травматизм различного рода (на заводах, в ДТП, в драках). Естественно, что продолжительность жизни, особенно мужчин, увеличивалась. Эта статья - ещё одно тому подтверждение.

Сейчас государство вообще замалчивает эту проблему (повальное пьянство). А это ведь огромная национальная беда! Какой там "сухой закон" - насколько вижу, никакой антиалкогольной пропаганды вообще не ведётся. Видимо, производители алкоголя имеют мощное лобби во всех властных структурах. И продолжают беззастенчиво рекламировать свою продукцию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Воин света

Модератор форума
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005
Сообщения: 875
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Чт Мар 06, 2008 15:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот на то и есть медиактивист, чтобы доносить такие вещи до прессы, депутатов и прочих инстанций.
_________________
И хочется жить, и работать хочется!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Bat_on
Предупреждений : 3

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 22.05.2005
Сообщения: 346

СообщениеДобавлено: Чт Мар 06, 2008 18:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фигня это а не факты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Воин света

Модератор форума
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005
Сообщения: 875
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Чт Мар 06, 2008 18:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Аргументируй?
_________________
И хочется жить, и работать хочется!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Nataly

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 04.05.2004
Сообщения: 453

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 14:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Алкоголь очень часто вызывает болезненные изменения в половых железах мужчин и женщин. Вырабатываемые ими половые клетки становятся неполноценными. При слиянии таких клеток ребенок может родиться нервнобольным, с тяжелым уродством или с физическим недостатком.

Батон, к чему относится эпитет "фигня"?

То что не один народ не может пить всегда, так как у нас пьют сейча это должно быть понятно. Полное вырождение наступит очень быстро.
Вроде бы русских отличало крепкое здоровье, нельзя беспробудно пить несколько тысячелетий.

"При обследовании многочисленных семейств, где отцы страдали хроническим алкоголизмом у женщин гораздо чаще отмечаются тяжелые длительные роды, дети рождаются асфиксии, чаще наблюдается мертворождение.

Алкоголизм отцов способствует отставанию развития, росту ранней заболеваемости детей и тяжести течения болезней. У многих отцов - алкоголиков рождаются умственно отсталые дети, у которых ослаблен познавательный процесс, снижена память, внимание, очень бедное воображение.

Но особенно тяжелые последствия наблюдаются у детей в случае алкоголизма матерей. Ведь организм матери и ребенка единый, именно от матери плод получает все питательные вещества и кислород."

А что касается пользы от самого по себе сухого закона, то может она и не очень большая. Скорее всего, введение сухих законов совпадало с общим идейным и духовным идейным подъемом. Если люди знают для чего жить и для чего не пить, это одна ситуация. А если в обществе усилен "Вектор гибели", люди и особенно молодняк никому не нужны, то устремленность к самоуничтожению в чем нибудь всё-равно проявится. Начнут мухоморы есть, или еще что-нибудь придумают, как себя отравить.

_________________
Mens agitat molem
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bat_on
Предупреждений : 3

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 22.05.2005
Сообщения: 346

СообщениеДобавлено: Пт Мар 07, 2008 15:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

признаюсь, я резко выразился.
Имелось в виду что нельзя верить всему написанному, только лишь потому, что это оппозиционно или сильно похоже на правду.
По моему статья как минимум сомнительна в своей достоверности. Видно что автор не учитывает нашего безыдейного гедонистического времени и совсем не знает рынка алкоголя.
К примеру:
Оборот пивоваренных компаний с каждым годом утраивается не столько за счет подсаживания клиентов на алкоголь, сколько за счет освоения новых сегментов рынка - это новые бренды, новые территории сбыта и увеличения прибыли через реорганизацию производства, удешевление сырья и т.д.


Почему то, все всегда склонны сильно преувеличивать физические последствия алкоголизма (уже чувствую как в меня полетели тухлые помидоры от ларисы ивановны).
Единственными реальными последствиями являются социальные.

вот вкратце.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Воин света

Модератор форума
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005
Сообщения: 875
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вт Мар 11, 2008 17:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Димон, ты указываешь на частности, и я вполне допускаю, что кое в чем тут допущены преувеличения. Например, разные источники указывают на разное количество губерний, охваченных антиалкогольными бунтами в конце 50-х 19-го века.
Но эти частности практически не имеют существенного значения на фоне той катастрофической ситуации, которая тут выкладывается.

_________________
И хочется жить, и работать хочется!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Bat_on
Предупреждений : 3

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 22.05.2005
Сообщения: 346

СообщениеДобавлено: Вт Мар 11, 2008 17:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ну да с этим я согласен
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Tea

Болтун
Болтун


Зарегистрирован: 10.05.2004
Сообщения: 691

СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2008 1:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Bat_on писал(а):
Почему то, все всегда склонны сильно преувеличивать физические последствия алкоголизма (уже чувствую как в меня полетели тухлые помидоры от ларисы ивановны).
Единственными реальными последствиями являются социальные.


А социальные как-то совсем по боку от физических?
Я сначала сделаю кетчуп.... , а потом..... Laughing
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nataly

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 04.05.2004
Сообщения: 453

СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2008 10:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А у меня альтернативное мнение. Физические последствия алкоголизма преуменьшаются. И главное - замалчивается влияние алкоголя на потомство. А мы уже нация больных. И возможно это невосстановимо.

По поводу статьи. Я совершенно не верю приведённым данным о трезвости в Советское время.

_________________
Mens agitat molem
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Bat_on
Предупреждений : 3

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 22.05.2005
Сообщения: 346

СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2008 10:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спросите у Семенова по поводу преувеличения физических последствий.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Nataly

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 04.05.2004
Сообщения: 453

СообщениеДобавлено: Ср Мар 12, 2008 12:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У Семёнова, я конечно спрошу. Но что мне делать с собственными наблюдениями. Я скажу совершенно неполиткоректную вещь: в некоторых областях нечерноземья давно охваченных эпидемией пьянства заметная часть людей кажутся дебилами уже в третье поколении. Отпечаток кретинизма и вырождения заметен даже в лицах маленьких детей. Это ужасно. О физических последствиях не принято говорить потому что для спасения нужны такие меры за которые все либералы сразу закидают камнями и вообще ничего сказать не дадут. Такое мое собственное мнение.

Опять скажу о пьянстве в Советском Союзе. Я еще не забыла своего детства, не забыла рассказов свои родителей и бабушек о своей жизни. Да чтение классиков 19 века не сформировало столь радужной картины. Может, это писатели сами не дураки выпить были? А народ не причем. В классе, в котором я училась, было несколько детей алкоголиков, и я никогда не поверю, что их умственная отсталость возникла только в силу социальных последствий, слишком много было написано у них на лице, чтобы в это верить. Приведённая статистика, увы, расходится с рассказами очевидцев. Вот 80-летняя бабуля в деревне недалеко от которой мы разбиваем летний лагерь рассказывала о своей жизни и жизни в колхозе (муж у неё еще 40 лет назад умер от пьянки, как и многие другие мужики в деревне). Конечно тогда не спаивали детей и подростков, не было рекламы, сейчас всё намного хуже. Но всё плохо давно. И хуже чем можно себе представить.

_________________
Mens agitat molem


Последний раз редактировалось: Nataly (Ср Мар 12, 2008 14:48), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форумы Гуманистического Союза Молодежи -> Общество и политика - гуманистический взгляд Часовой пояс: GMT + 4
На страницу 1, 2  След. | Одной страницей
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
Вернуться к началу