Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alex
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004 Сообщения: 1308 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Во вторник 17 апреля в 18:30 в дискуссионном клубе Veritas состоится дискуссия на тему:
Самосовершенствование. Нужно ли им заниматься?
Можно тренировать своё тело, развивать память и интеллект, эмоции и чувства, духовные способности. И некоторые люди всерьёз этим занимаются, правда различными способами.
А может каждый из нас и без того совершенен от природы? Или все свои силы лучше направить на совершенствование окружающего мира?
А если всё же совершенствовать себя, то какие качества стоит развивать и как это можно сделать?
Вопросов возникает очень много.
Разговор пойдёт также и о различных подходах к совершенствованию духа и тела.
Приглашаем всех интересующихся, вход свободный.
Плакат в формате PDF с текущей темой.
Цветной плакат в формате PDF с текущей темой.
Если кто живёт в СПб и хочет посодействовать развитию клуба - распечатайте и повесьте на досках объявлений. _________________ Жизнь прекрасна - радуйтесь!
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Art
Опытный


Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 210 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Было бы интересно узнать основные моменты состоявшейся встречи. Никто не хочет поделиться своим мнением и впечатлениями? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lyrialtus
Бывалый

Зарегистрирован: 27.10.2006 Сообщения: 72 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Встреча прошла достаточно конструктивно. Но тема самосовершенствования не была раскрыта должным образом. Были более менее целостно и полно оговорены только суть явления и общественно-философский аспект.
Что касается мнений, то все признали, что самосовершенствование нужно. Однако мнения разошлись в вопросе целеполагания. Многие не допускали самосовершенствования как самоцели, другие же считали, что самосовершенствование необходимо в любом случае.
Было подмечено много важных моментов:
- небывает абсолютного совершенства, оно недостижимо;
- если нет с-ния, то будет опускание, тут не может быть статичности;
- с-ться можно не только во благе, и этого не надо забывать;
- с-ться можно на разных уровнях, доступны все уровни человеческой природы;
- с-ться надо гармонично, иначе будет разобщённость более и менее совершенных участков личности;
- с-ние, направленное вовне, обычно неотделимо от творчества;
- хотя с-ние есть дело конкретного человека, в нём всегда велика роль общества;
- общество может навязывать свои цели и средства к с-нию, поэтому оно часто бывает несвободно, а его качество может быть сомнительным, если мы вообще можем говорить о самосовершенствовании...
Ещё хочу добавить, что гуманистическое общество будет помогать людям в самосовершенствовании, и оно будет проходить в истинно человечном и творческом ключе. А это, в свою очередь, должно приводить к совершенствованию самого общества, коль скоро каждый его член будет более совершенен. Это позволит в дальнейшем переходить на всё более высокий уровень общественной организации.
А из несовершенных людей создать совершенное общество нельзя, как уже давно кто-то говорил... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Art
Опытный


Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 210 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Цитата: | Что касается мнений, то все признали, что самосовершенствование нужно. |
А зачем оно нужно? Что говорили собравшиеся?
Цитата: | - с-ние, направленное вовне, обычно неотделимо от творчества; |
Откуда вышел этот вывод? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Lyrialtus
Бывалый

Зарегистрирован: 27.10.2006 Сообщения: 72 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Art писал(а): | А зачем оно нужно? Что говорили собравшиеся? |
Это как раз вопрос целеполагания. Никакой конкретики вспомнить не могу, да и не было её особо. Просто одни считали с-ние скорее средством, а другие - скорее целью, грубо выражаясь.
Если отвечать конкретно на вопрос "Зачем?", то тут всё просто: "Чтобы чего-то достичь" и "Чтобы не реградировать".
Art писал(а): | Откуда вышел этот вывод? |
А это и не вывод... Это было моё личное заявление, не вызвавшее противоречий. Заявление основано на личном опыте. Логически я его ещё не выводил.
PS: Я, кстати, не упомянул два основных ответвления от темы по ходу дискуссии. Первое - о роли нации в делах личности и не только. Второе - о жизни людей в современном обществе и о возможностях человека к развитию при обстановке настоящего и прошлого.
Последнее, однако, пересекалось почти до самого завершения дискуссии с общественно-философским аспектом самосовершенствования. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alex
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004 Сообщения: 1308 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Ещё речь шла о критериях, на которые можно опираться в деле самосовершенствования. Всеобщего согласия по этому вопросу не припомню, но звучали мысли с одной стороны про чувство гармонии, с другой про общественно-историческую оценку.
Про личность и общество говорили очень много. Кто-то из присутствующих даже предложил переименовать нашу дискуссию в "Роль общества в самосовершенствовании личности".
Неоднократно затрагивалась тема о контрасте позиций. С одной стороны обыватели, не желающие и не способные, скорее всего, заниматься самосовершенствованием; с другой маргинальные в основном интеллектуалы, далёкие от большинства народных масс, занятые, за каким-то фигом, самокопанием, самосозиданием, творчеством и прочей разной ерундой.  _________________ Жизнь прекрасна - радуйтесь!
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Art
Опытный


Зарегистрирован: 11.06.2004 Сообщения: 210 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
А как можно обывателя подвинуть на тему самосовершенствования?
Как вам видится развитие способностей к самосовершенствованию у школьников? И вообще я так и не понял откуда берется у человека стремление к самосовершенствованию? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять вложения в этом форуме Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
|
|
|