Идея и линия Братства Будущего

[Нео.]

Про деньги.
Причины, по которым деньги наносят вред обществу и являются нецелесообразным средством отношений между людьми.

1. Деньги обеспечивают и обеспечивали всегда классовое деление в обществе и устанавливали безосновательное неравенство между людьми. Богатые и бедные (за редким исключением) делились по принципу богаче тот, кто раньше родился, то есть является представителем предыдущего поколения, или потому что унаследовал богатства от родителей. Таким образом, именно деньги делали последующие поколения зависимыми от предыдущего.
2. Деньги являются причиной безработицы. Принцип капитализма сосредоточение капитала в одних руках делают одного человека – олигарха богатым, остальных же обрекают на бесполезное шатание по планете с бутылкой в руках, по причине неизбежности такого явления как безработица. Чем цивилизованней капитализм, тем больше людей будут выпадать из общей схемы денежных отношений. Здесь причина и в техническом прогрессе, который оставляет не у дел миллионы людей и стремление каждого заработать больше работая по-конски, на двух, трех работах. Занимая два рабочих места люди не понгимают, что они просто лишают кого-то возможности жить по-человечески и содержать семью.
3. Деньги делают невозможным дальнейшее развитие цивилизации. Наука идет намного быстрее. Чем может позволить себе неповоротливая денежная экономика мира. Сегодня мы можем производить более качественные машины и технику, товаров народного потребления, однако все тормозит стремление каждого человека заколотить больше денег. В итоге, один повышает цену до тех пор пока уже товар никто не берет, а с другой стороны другие не могут выпустить более современный товар, потому что не реализован еще предыдущий вид. Понятно, что мы сегодня уже имеем и можем выпускать массово 10 поколение компьютеров, более современные телефоны и автомобили, но ждем пока получим деньги от реализации товара, который уже устарел, но не окупился.
4. Деньги являются большим барьером для того чтобы более качественно питаться всему населению. На руках у людей нет таких денег, чтобы питаться нормальными продуктами, а не китайской лапшой и Куринными кубиками. Свиней можно выращивать намного больше, как и фруктов и любой другой качественный продукт, для этого по идее не нужны деньги, ставь свинарники и теплицы в ряд друг с другом и договаривайся, чтобы хлеборобы выращивали корм для скота, а нефтяники обеспечивали их топливом, однако в современных условиях экономики, когда солярка очень дорогая, мы вынуждены повышать цену на корма и отказываться от свиного мяса, потому что оно нам не по карману.
5. Деньги являются причиной раздражения в обществе и преступности. Сегодня больше чем 90 процентов преступлений совершается из-за денег или по причине их отсутствия. Человек без квартиры завидует тому у кого жилье есть и пытается захватить его, человек без денег угоняет машины, ворует вещи у людей, убивает чтобы отнять деньги, берет взятки, торгует людьми, самим собой и так далее. Если мы убираем деньги и получаем полное равенство, то та же проститутка просто додуматься не сможет кому и за что она должна отдаться. Когда у всех все есть и каждый может получить все, просто не возможно будет что-либо воровать или скапливать. Ведь все можно будет взять просто так.
6. Сегодня при существовании денежной системы 70 процентов населения занимаются операциями с деньгами, то есть ничего не производя, они существуют за счет общего денежного оборота. Это продавцы, бухгалтера, экономисты, банкиры, вся обслуга, сторожа, службы различного рода, вся разрастающаяся милиция, вся армия, вся культура, искусство, шоу- и весь остальной бизнес, вся разрастающаяся администрация. Здесь же нужно перечислять всех псевдонаучных деятелей, которые существуют миллионы людей с высшим образованием, которые существуют тем, что пишут бессмысленные книги, сомнительные диссертации и работают над абсурдными научными проблемами. Разумные профессии, производителей, такие как рабочий, крестьянин, инженер, учитель, врач, воспитатель занимают самую низкую почему-то ступень в обществе. Если мы избавимся от денег, мы освободим огромное количество населения, ничего не производящее, которое может занять место в производстве и тем самым сократить рабочий день в два раза.
7. Деньги являются причиной деградации молодого поколения. Мы создали условия, в которых наши дети не способны выживать. Они элементарно не могут сами себя обеспечить, купить квартиру, машину, создать семью. Поэтому у нас институт семьи постепенно отмирает. Любая семья разрушается, когда нет перспектив для продолжения отношений, нет возможности родить ребенка и вырастить, дать ему достойную жизнь. В итоге люди предпочитают и будут дальше практиковать гражданские браки и временное сожительствование. Можно бесконечно обвинять в этом природу человека и расширение стереотипов, но причина одна невозможные условия для семейной жизни.
8. Деньги являются причиной экологического кризиса. Капиталисты на всех уровнях всегда пренебрегали природой ради своего обогащения, у нас нет денег на оборудование, препятствующее загрязнению окружающей среды и нет возможности говорить даже о том, что пора искать новые источники энергии вместо полезных ископаемых, как нефть. Наша страна полностью существует за счет денег от продажи нефти. Если появится альтернативное топливо, то наш бюджет рухнет. Все это понимают и не видят выхода. Но избавившись от денег мы сможем пережить любой кризис.
9. Деньги являются главной причиной промышленного кризиса в стране. Зарубежные страны забрасывают нас своими товарами, создавая такую конкуренцию, в условиях которой никогда не подняться нашей совдеповской промышленности с ее трухлявыми принципами на которых она существовала во времена СССР. Все наше хозяйство можно в одночасье слить одному хорошему зарубежному финансовому консультанту и задавить объемом дешевой продукции западных фирм до полного уничтожения любых проявлений производства на территории России. Этого не делают по политическим мотивам. Победить такую конкуренцию можно только объединившись и отказавшись от денег. Если мы не будем иметь цветных бумажек, то с нами прекратит отношения любая страна, ведь бесплатно нам не будут привозить товары. Только в таких условиях можно будет строить новое производство. Пока мы сами себя не будем кормить, одевать, обеспечивать машинами и товарами, мы не встанем с колен.
10. Деньги являются основной причиной нравственного разложения и деградации личности. В условиях, когда меньшинство имеет все, а на остальных денег не запланировано, мы получаем массовое пьянство тех, кто разочарован в жизни и в людях. Из-за денег мы становимся еще более раздражительными к другим людям. Зависть, ненависть, непонимание и несправедливость разобщают всех людей в обществе, наши дети из-за грошей рвут дружеские отношения, из-за места работы предают, совершают подлые поступки, в итоге мы получаем поколение ожесточенных, безразличных ко всему, легкомысленных и невежественных людей.
11. Деньги делают каждого человека винтиком в общей системе общественных отношений. Человек проводит большую часть жизни, гоняясь за копейкой, а фактически за куском хлеба, который мы с нашим техническим прогрессом и научными открытиями должны иметь в избытке. Мы просто забыли, что такое нормальная жизнь, нормальное общение, взаимное уважение, а не лицемерие и искренняя доброжелательность ко всем людям. Сегодня люди не знают даже тех, кто живет на одном с ними этаже, не общаются ни с кем, у нас просто нет на это времени. Убирая деньги, мы сможем сократить рабочий день и значит вернуть людям надежду в то светлое будущее и человеческую жизнь, которую мы вдруг позабыли.
12. Деньги являются причиной расширения административного аппарата. Самое выгодное место реализации – это власть, то есть тот орган, который сосредотачивает деньги внутри себя и затем распределяет между членами общества. Разумеется большая часть денег остается на руках у того кто их распределяет. Отсюда следствие – огромное количество людей стремится туда, где много денег, то есть во власть. Несправедливое распределение имеет место потому что нет контроля над властью, и нет соответствующих мер предотвращающих подобные явления. Самая действенная мера – уравнять всех людей естественным путем, то есть убрать то, что делает их не равными – деньги. Мы получим большой отток населения от руля власти.
13. И последнее. Деньги – это основное зло на земле которое было причиной всего отрицательного, что мы пережили за те века которые мы существуем. Деньги существовали во всех формациях, во все времена. Это большое заблуждение людей считать их большим подспорьем в развитии человечество. Деньги – это был великий тормоз в истории человечества. Все войны, все революции, все мятежи, бунты, перевороты, голод, разруха, ненависть, злоба, преступления совершались только из-за денег. Пора заканчивать это безумие, мы уже двадцать веков с ними по планете носимся. Давайте убережем наших детей от этого зла, чтобы они никогда не считали цветную бумажку или блестящую железку ваше себя и других людей. Разумные люди нам нужно объединиться, чтобы отказаться от такой формы отношений, через деньги. Только вместе мы сможем совершить это.

Можете продолжить...

[Teresa]

Полностью согласна!

[Нео.]

Про Согласие.

Причины, по которым люди не могут объединиться и способ т них избавиться.

1. ЭГОИЗМ. Самая главная причина нашей разобщенности в том, что каждый из нас защищает свои интересы и ценит свой комфорт больше чем чей-либо. Если условия нас устраивают, то менять их считается нецелесообразно, поэтому мы не будем шевелиться а подождем, пусть те, которых не устраивает ситуация меняют условия. Но когда условия изменяются и у нас отнимают, то, что было, мы находимся уже в невыгодной ситуации, и никто не собирается в этот раз менять условия за нас. Каждый сам за себя - твердит закон джунглей, однако всегда побеждает тот, кто успел с кем-либо объединиться. Только таким путем, массой можно занять более выгодное место. Думая только о себе и никого не поддерживая, мы можем надеяться только на себя и не знать поддержки когда нам плохо. Когда люди объединяются вокруг разумной идеи, во первых они все стоят друг за друга и каждый в итоге защищен и представляет личность, с которой придется считаться все равно что с целым коллективом. Самая разумная цель объединить всех людей, чтобы не было никакого противостояния.
2. ЛЕГКОМЫСЛИЕ. Это вторая очень распространенная причина и черта многих людей. Мы беспечны, что тут поделать. Мы ни о чем и ни о ком, кроме себя думать не собираемся, а тем более о чем-то глобальном. Пусть конь думает, у него голова большая. Многие не думают о политике, тем самым предоставляя политикам и другим людям возможность решать свои судьбы и судьбы своих детей. Если вы сами не собираетесь решать свою судьбу надеяться, что кто-то решит ее в вашу пользу будет тоже легкомысленно. Каждый человек должен думать о том, что происходит вокруг и видеть, что вытворяют другие люди. Причин легкомыслия много. Во первых мы думаем, что самые важные дела нас ждут на кухне и в огороде, перед сериалом и на развлечениях. Однако нужно помнить, что иногда пока мы чистим картошку, кто-нибудь сбрасывает на нас атомную бомбу или лишает нас на завтра средств к существованию или прописывает закон, по которому наш сын будет воевать непонятно с кем и где. Опасностей много и когда каждый думает о себе, приходится пренебрегать чужими судьбами ради своего контекста. Давайте будем зоркими и думающими людьми, чтобы потом не удивляться, что кто-то нам начислил маленькую зарплату, а кто-то вообще закрыл наш завод. Наша судьба - наше дело.
3. НЕВЕЖЕСТВО. Это очень распространенная причина. Мы мало общаемся и каждый в голове носит свои субъективные мысли вместе со своим молчанием и понимает все по-своему. Контекст не дает возможности видеть себя со стороны и тем более видеть со стороны общество. Мы предпочитаем разбираться в исторических событиях, в биографиях артистов, в законах физики или экономических проблемах, чем в других людях. Мы не считаем интересными самих себя. А между тем реальность такова, что условия нам создают не книги в библиотеке и не диски в магнитофоне, а люди, поэтому нужно научиться понимать смысл всех общественных процессов. И необходимо, чтобы наше видение мира и общества совпадало с видением других людей, особенно тех, кто нами управляет. Истинное согласие – это совпадение убеждений у всех людей. Мы сегодня разобщены, потому что принадлежим различным сектам, конфессиям, партиям, идеологическим течениям, кастам, национальным диаспорам, бригадам и так далее. Большинство сообществ противопоставляют себя другим. У любого рода разделений людей по каким-либо признакам нет смысла, если это препятствует развитию отдельной личности или человечества в целом. Принадлежность к какой бы то ни было группе людей имеет смысл лишь тогда когда это способствует не агрессии и раздражению, а мирному сосуществованию и развитию. Наша задача соединить все группы вокруг общей идеи.
4. НЕТЕРПЕЛИВОСТЬ. Люди торопятся, бегут и считают, что жизнь дана для того чтобы прожить ее насыщенно и ярко, побольше увидеть, послаще поесть, повеселей развлечься. Мы крутимся в общей схеме отношений в бешеном ритме, считая, что чем быстрее скорость, тем насыщенней жизнь. Большая часть людей стремится в большие города, где много народа, чтобы походить в театры, кино, увидеть больше известных людей, получить больше общения. В этой погоне мы забыли, что единственный смысл, который может быть на этой земле – это люди вокруг. Мы все рождены в одном контексте времени. 21 век. Были люди, которые существовали в других условиях. Они не знали телефонов, телевизоров, машин. Они ездили на лошадях и носили шпаги, мечи и луки. Что бы они смогли вспомнить и рассказать нам? Как они выходили в поле и убивали друг друга, жгли города, завоевывали сомнительную славу на чужой крови. А другие ездили по планете на танках и сбрасывали атомные бомбы на головы людям на другом конце планеты. Что мы с вами могли бы рассказать будущим поколениям? Как мы ездили на стрелы, сидели в тюрьмах и взрывали пластид у себя на поясах. Как все молодые годы мы простояли на панели кто зачем. Как мы лазили по помойкам и просили милостыню в 21 веке. Смысл у нас – это мы сами. У нас всего 70 лет, для того чтобы посмотреть друг на друга, познакомиться со всеми, кто родился с нами в один век и прожил в этом веке. Мы должны зайти в каждый дом и удостовериться, что там людям живется хорошо в одном веке с нами, что они не дохнут с голоду, они не изгои, не кинутые родителями, и не прозябают без дела в одиночестве ненависти и пьянстве. Мы не можем зайти и узнать, смысла нет, нас не поймут, да и мы сами знаем, что ничего хорошего мы не услышим.
5. КОНКУРЕНЦИЯ. Когда бежите куда-то, думайте куда и зачем. Ведь мы все работаем друг против друга. И любой довольный бизнесмен, у которого хорошо идут дела, портит жизнь своей беготней другому человеку, который не выдерживает конкуренции и ритма и может пропасть. Мы все занимаемся экономикой, которой нет, политикой, у которой нет смысла, поднимаем страны, опуская те, что рядом. Когда один человек или отдельная страна живет хорошо, и развивается, она развивает производство, расширяет рынок сбыта, забрасывает другую страну своим товаром и обрекает людей в ней на безработицу и нищету. Так получилось с Россией в наше время. Мы не выдерживаем конкуренцию и вынуждены жить нищими, используя только место, где мы находимся богатое ресурсами. Конкуренция безжалостна. Он ожесточает людей и делает их агрессивными. Ведь здоровой конкуренции не бывает. Когда речь идет о счастье и благополучии родных людей, вести порядочно дела будет только глупец, которого тут же сольют люди использующие широкие методы конкуренции.
Конкуренция безжалостна к людям, мы просто губим друг друга благодаря условиям которые сами поддерживаем и считаем разумными.
6. ЗАБЛУЖДЕНИЯ. Очень много заблуждений разобщают нас с вами и не дают возможности объединиться. Первое заблуждение – это то, что мы считаем что мы все разные и что одному нужно одно, а другому - другое. На самом деле всем людям нужно одно – прожить счастливо те 70 лет, которые нам дала природа, вырастить детей и удостовериться, что они тоже будут счастливы. Таким образом, у всех нас есть общая цель – будущее поколение. Пока мы разобщены и являемся эгоистами каждый будет тащить только своего ребенка к счастью и мы все будем мешать друг другу, потому что наши дети тоже конкурируют, усложняя друг другу жизнь. Они презирают друг друга, потому что разобщены по количеству денег у родителей, по убеждениям, по степени ума, по просьбе родителей и так далее. Объединившись, мы сможем вместе, как одна семья создать для всего следующего поколения идеальные условия для их жизни и развития.

[Нео.]

7. СУЕВЕРИЯ. Религия, которая как раз призвана объединять, как ни странно больше всех разобщает и еще и ослепляет людей. Мало того, что мы имеем несколько десятков религиозных мировоззрений, это и основные течения и секты и еще различные течения внутри каждой религии. В них люди насмерть разобщены на почве каких-то предубеждений или традиционно, то есть по инерции. То есть вера в бога теряет смысл. Различная трактовка религиозных учений различными людьми по их усмотрению создает напряжение и раздражение между представителей различных конфессий. Здесь не хотелось бы навязывать идею, что бога нет, ведь мы тогда потеряем внимание огромной армии верующих людей. Здесь целесообразно было бы договориться не вмешивать вопросы религии в построение общества будущего, так как сама идея нового общества не противоречит смыслу веры и религии.
8. ПРЕДУБЕЖДЕНИЯ. Огромные предубеждения разделяют нас. Одни люди верят например, что можно объединиться и стать единой семьей, способной изменять условия и делать мир разумным, другие убеждены, что это не возможно, третьи посчитают, что наша идея приведет к новой войне или революции и крови, четвертые вообще посмотрят на предложенные нами схемы и посчитают, что мы сумасшедшие. Будут еще и пятые, которые скажут, что здесь попахивает коммунизмом, это мы уже проходили и отвернутся, и шестые, которые носят в головах свои идеи и предпочтут лелеять надежду самим предложить какой-то вид нового общества, более разумного по их мнению.
Я призываю всех участников нашего общего дела, постараться в первую очередь думать о цели к которой мы идем и поэтому быть снисходительными к тем людям, с которыми мы будем контактировать. Нам нужно будет научиться доказывать людям свою точку зрения, а значит не навязывать свою идею, а находить такие доказательства, чтобы они окрыляли людей, чтобы наше общество все время росло.
9. НЕПОНИМАНИЕ. Мы разобщены стереотипами и так как у каждого из нас в голове субъективное, индивидуальное, искаженное представление об окружающей действительности, нас будут не понимать по разным причинам. Одни будут отстаивать свои убеждения, другие будут просто не слушать, потому что думать совсем о другом, третьи действительно не будут понимать чего мы хотим, четвертые будут идти по убеждениям в открытую против нас. Здесь нужно исходить из того, что люди спят в своих умозаключениях и пробудить их могут только наше терпение, снисходительность и знания. Поэтому давайте договоримся сразу, что никто никогда и нигде не станет высокомерно оскорблять кого-то из спящих, при том, что мы спокойно должны сносить оскорбления в свою сторону. Люди эгоисты, поэтому никого не интересуют ваши чувства, когда вас посылают куда-либо, у нас же есть цель, а это значит, пока вас не выгоняют, вас слушают и уделяют вам внимание, а значит можно убеждать и манипулировать убеждениями. Любой разговор должен заканчиваться нашей репликой, чтобы человек мог на нее отреагировать. Никогда не бросайте собеседника, нам нужен каждый человек, нужна каждая личность. Мы встали на долгий путь к истине, это единственное стоящее дело для любого человека. Не делайте так, чтобы наша жизнь в сети осложняла вашу жизнь в реальности, иначе это будет раздражать, и вы откажетесь от этой идеи. Я рад, что мы начали наше дело, наконец. И удачи нам всем. Мы обязательно будем с вами в обществе будущего.

[Bat_on]

1 Я прочитал все сообщения. Мне не понятно: "Чем цивилизованней капитализм, тем больше людей будут выпадать из общей схемы денежных отношений." - я просто не понял что это значит. "Если мы не будем иметь цветных бумажек, то с нами прекратит отношения любая страна" - то есть отменить деньги мы хотим только в России?

2 по поводу всего остального полностью согласен, все это очень похоже на наши взгляды.

3 "Пусть конь думает, у него голова большая" - очень долго смеялся.

4 Можно весь этот текст давать в разные форумы, с нашимим ссылками.

[Автор]

Нео у тебя скоро будет перезагрузка. Ты поймешь когда сам дойдешь до глупости сказанного. Поэтому я тебе помогу, зачем кого то винить в том, что происходит? Деньги были необходимы, что бы держать людей независимых от роботы источников дохода. Так представь жизнь в городе, где денег нет, кто то несет стул обминять на три по три литра молока и сыр. Вопрос а где взять молоко, корова есть, значить привести в город молоко. Кто должен везди? Навернека тот, у кого есть бензин? А как достать его, спросить у нефтянников, не нужны ли вам стулья, ведь мне нужно молоко привезенное с севера, от куда то с села, ведь коров нельзя держать в городе. Получается каша, где денежная единица, как посредник, то есть ты призываешь к тому, что бы каждый искал возможность пропитания сам. ладно а что власти? А власти нет! Кто будет тратить нервы на шару? Даже ярые политики со своей идеологией комунизма, не захотят работать и получать то что заслужили, ведь кроме окроблений граждан они не получают, кто согласится им дать молоко, а ты правишь, ну вот и есшь, мое молоко.
Эгоизм находится далеко за пределами сознания, поэтому ты сам станешь эгоистом если затронешь эту тему. Ведь выгоду с этого навернека получаешь, даже то что тебя прочтут или выслушают уже выгода. Таковы жистокие реалии логики, уж так заведено суеверием.
Религия то не всегда была опиумом? В начале это был инструмент просвещения мас и направление их на путь развития, это сейчас да ну ее, ведь только фанатик будет молится и верить, что грех нужно оплачивать деньгами или временем простаивания в церкови.
А во всем остальном Нео ты где то близок к ленинской фолософии, ведь проще увидеть выгоду, чем последствия этой выгоды согласись? А в сказки люди более не верят, ведь если я не ошибаюсь уже религия не способна управлять массами. Массы управляют политикой и всем остальным. Поэтому рассматривай лучше, общественное мнение, как свое собственное, что бы не стать безнадежным мечтателем. (могут быть ошибки, я эгоист и ошибки не проверяю).

[Нео.]

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Вопрос а где взять молоко, корова есть, значить привести в город молоко. Кто должен везди? Навернека тот, у кого есть бензин? А как достать его, спросить у нефтянников, не нужны ли вам стулья, ведь мне нужно молоко привезенное с севера, от куда то с села, ведь коров нельзя держать в городе.

Прежде чем давать оценки и восхищаться моей глупостью, научитесь делать глубокий вдох. Это помогает быть более сдержанным, потому что переводит бывает мозг в другое эмоциональное состояние. Теперь по теме. Вы объясняете на пальцах, поэтому я тоже будут проще говорить.
Общество существует не на объектах, а на субъектах. То есть если вы нефтяник – у вас есть свои задачи – обеспечить хлебороба бензином и всех горожан с их заправками и заводами. Вы свою задачу и выполняете, у хлебороба задача накормить вас, и он знает, что если вас не накормить, то в его машине бензин кончится и завтра он уже сам без хлеба будет. Строитель имеет свои задачи, а певец, который ни в одном обществе не бывает лишним – свои. Поэтому не надо менять табуретку на банку сметаны. Если кому то не хватает табуретки, то потребность видна сразу, которая тут же устраняется производством оных. Вы и сейчас банку сметаны из кургана в Нижневартовск не таскаете и сметаны хватает всем, не смотря на то, что в городе все работают в непроизводящих ничего конторах.

\\\\\\\\\\\\\\\что бы каждый искал возможность пропитания сам. ладно а что власти? А власти нет! Кто будет тратить нервы на шару?

Это у нас сейчас такая ситуация. Как хочешь зарбатывай, а власть знает только распехивает всех, кто не так зарабатывает по тюрьмам, да извиняется что мол безработица и нищета неизбежна. Более того власть на законных основаниях все блага распределяет между собой. Короче это уже не интересно даже обсуждать вы это сами знаете. В разумном обществе у власти людей находится столько сколько определено согласно закону о мере, поэтому во власти если положено быть одному на 10000 человек, то это так и должно быть всегда. Стимула быть во власти не будет ибо равенство подразумевает одинаковую жизнь и возможности всем членам общества, тут преимуществ не будет. Говорить об управлении в разумном обществе сейчас глупо, ведь мы обсуждаем формы конгресс, дума, сенат и та далее, а там форма не будет иметь значение, стимула использовать свои решения в свою пользу не будет, ваш эгоизм за сто километров будет виден, поэтому каждый будет знать какое решение должен принять начальник. К тому же весь путь к разумному гуманистическому обществу будет идти эволюционно. То есть, люди в обществе перестроят схему отношений, общество профункционирует год, увидят ошибки, снова перестроят схему и так далее. Главное здесь согласие, чтобы вы могли сознательно поддерживать все разумные начинания и понимать причины всех проблем и исключать их. Роль управляющего органа будет наладить информацию, то есть для всех дать доступ для того чтобы каждый видел полную картину общественных отношений, плюс указывать кто некачественно функционирует и рекомендовать как на это реагировать. Это не значит что надо будет стучать и расстреливать всех у кого руки кривые, а просто менять место работы, при том, что качество жизни от этого не изменяется. А если вы считаете, что вы достойны большего раз выполняете более сложную работу, то значит вы еще не находитесь в сознании и вам нужно будет изучать историю, чтобы вы поняли к чему приводит разница в благах.

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Чем цивилизованней капитализм, тем больше людей будут выпадать из общей схемы денежных отношений." - я просто не понял что это значит. "Если мы не будем иметь цветных бумажек, то с нами прекратит отношения любая страна" - то есть отменить деньги мы хотим только в России? Можно весь этот текст давать в разные форумы, с нашимим ссылками.

Чтобы идея пролезла на западе, необходимо и там ее распиарить. Для этого нужны конкретные действия. Само собой ничего не изменится. Революции в 17 году тоже бы не было если бы не было людей, которые за ней стояли, как и любой революции изменяющей формацию. Мы сейчас занимаемся организацией революции разума, которая должна пройти цивилизованно, без выстрелов, а за школьными партами. Но для этого в науку нужно ввести понятие разум, разумное общество, гуманистическое общество и так далее. Вообще я считаю, что наша страна – идеальное место для такого эксперимента. Если эгоисты запада не будут препятствовать, то это реально совершить, а если они будут против, то при деется говорить о мировом переходе к безденежному обществу. Это еще дольше, впрочем есть страны ведущие, а есть ведомые, поэтому достаточно Европе заговорить об этом как весь мир подхватит. Мы ведь все взаимосвязаны. Насчет капитализма цивилизованного, то тут речь о массовой безработице и бесполезности большей части общества, которая неизбежна при техническом прогрессе и сокращению рабочих мест. Ведь чем меньше рабочих мест, тем меньше тратится денег на зарплату. Так кучи людей сокращают и за счет этого другие оставшиеся богатеют. А те заполняют тюрьмы и панель и разумеется формируют революционный класс. Это закономерность капитализма ее не избежать. Мы к этом идем на уровне государства как и все страны причем при отсутствии промышленности.

[Автор]

У нефтяника есть задача, выполнять свои функции. Нефтяник это рабочий, как и водитель. Если каждый рабочий будет думать помимо своей роботы о еще других обязанностях, то не будет времени прийти домой и уделить время жене и ребенку. И если все так идеально выстроено, то зачем тогда деньги? Вдумайся Нео!
Ну твоя точка зрения ясна, хорошо если бы было как в сказке, а для этого все должны быть Иванами Дурачками и наивно полагаться на сказочные законы. Ты за был видимо, что есть те, которые выполняют работу, то есть если ты учитель, то учишь детей, а лишнее время тратишь как нравится тебе. А теперь представь, что лишнего времени у тебя хотят лишить и говорят, что платить за обучение детей не будут, но если дети захотят то будут у тебя учится в свое свободное время. Скажи, кто из учеников будет приходить в школу, чтобы учится, вместо того, что бы гулять? А дело в том, что кроме информации, нужна и поддержка, поддержка в чем?
Касательно революции разума. Если мысли упорядочены, логика настроена идеально, то это человек способен говорить так, что бы было понятно каждому, даже глупому и заблудшему. Если разум достиг своего апогея, то все слова направлены на сам процесс. В твои словах Нео нет процесса, но есть эгоистическая точка зрения, которая заявляет «А я знаю лучше!» пример: «А мы пойдем другим путем!». Я тебе говорю: без шутки, возьми книгу или книги Ленина, и почитай их. Если ты увидишь, что этот человек заблуждался в своих идеях, то скажи в чем? Ведь у вас очень схожая концепция. Он тоже вообразил себя учителем, который видел лучше остальных, ведь заявлял «Учится, учится и еще раз учится». А получается, что все его ученики, слушали понимали, но сделали по своему, значить не ученики были плохими, а он плохим учителем.

[Нео.]

Попробую объяснить разницу между тем, что вы называете гуманистическим обществом и тем, что я называю обществом разумных. Гуманистический – это направленный на человека. Таким строем можно назвать социалистическое общество как идею и коммунистическое, тоже как идею. Оба строя были выдуманы для того, чтобы большая часть людей были довольны скажем так. Были и не согласные, но их было меньшинство. В социализме все не пошло по той причине, что прибывало население, которое не куда было девать. Рабочий день сокращать было глупо и так работали спустя рукава, поэтому постоянно выдумывали проэкты куда сплавить новую молодежь. За короткие годы были выстроены такие заводы гиганты и железные дороги и всякие дамбы и Магнитки, что сегодня такое нужно строить веками. У нас пятиэтажку строят десятилетиями. Кроме того всех несогласных сгоняли в лагеря. Таким образом, гуманизма не хватало потому что сами люди были несознательные. Ну скажите в чем смысл того же Высоцкого, который начал гнуть свою линию. За кого он тогда стоял? Чьи интересы представлял? Или чем был прав Горбачев, который за один месяц всю формацию, которая завоевывалась кровью миллионов людей в двух мировых войнах просто слил и никто даже не выступил против. Потому что ни сам лидер, ни народ не знал что творится и к чему это все приведет. Да я вспоминаю как Б.Н.Ельцин находясь в пьяном виде забрался на броневик чего-то там прокричал и народ размахивая флагами и находясь в возбужденном состоянии начал стрелять из всех орудий по белому дому. Вы думаете кто-нибудь в толпе отдавал отчет своим действиям? Или ГКЧП давайте вспомним. Когда уже вовсю прет капиталистический строй лидеры государства думают, что они в состоянии повернуть всю схему назад. При таком внедрении запада в страну. Да это чистое невежество и порывы души. Эти все действия говорят, что народ и все люди спят, находятся без сознания. Сегодня дай любому студенту сто баксов и он пойдет с флагом за тем кто ему их даст преспокойно. Он даже не задумывается куда и за кем он идет. Мы спокойно за бутылку отдаем свои голоса любому человеку, который на следующий же день спокойно делает из нашей жизни кошмар, например устроив какую-нибудь выгодную только для себя реформу. Это сегодня естественно, потому что мы знаем, что хоть кого посади в думу ничего не изменится. Гуманистическое общество – это когда человек является целью и смыслом государства. И государство будет ориентироваться на людей живущих в нем. Если капиталисты будут вокруг, то они также будут вставлять палки в колеса и идеологическая и конкурентная война будет присутствовать. Разумное общество – это когда каждый человек является целью и смыслом каждого человека как личности. То есть все люди понимают, что только в команде они могут наладить гармонию в обществе. Это как семья. Если одному плохо, то все задумываются почему и как измениь ситуацию, чтобы ему тоже было хорошо. Разумное общество – это идеальная формация, истина в конечной инстанции. Каждый человек несет ответственность за себя и людей вокруг. Там даже государство не будет иметь значение, да вообще любая форма и можно даже деньги оставить. На них просто никто внимание не будет обращать, они будут ходить сами по себе, а люди поддерживать свою гармонию. Сегодня мы даже не знаем как без указаний государства совершать действия. Нам деньги дали мы идем, а деньги не придут мы и на работу не выйдем и плевали все и на все. Деньги – это инструмент подавления. Представьте что все они у кого-то в сумке, их нигде не взять и не возможно пожрать, а тут он достает из сумки кусок хлеба и говорит нам руби дрова. Мы рубим. Это как дрессировка собак. Там такой же механизм. Дак у нас еще страшнее. С сумкой один человек стоит, а на него тысячи работают. Причем на износ. Разумные не станут так делать. Они объединились. Убедили того, у кого сумка отдать им ее по хорошему, так как их больше, разделили всем по ровну, в том числе и ему и все вместе пошли работать, причем каждый выполняет свою функцию, а уровень жизни у всех одинаковый. Мы ведь не просто так прописываем разумное общество. Это все обосновано. Мы ввели понятие разум. Его отличие от логики, сознание и разумное общество, понятие личность. Представьте картину миллионы рабочих большого завода выпускают всю продукцию, это их заслуга, а один ее продает и все бабло пропивает и прогуливает на канарах. Всем по барабану, а кому не пофиг, тот не знает как все изменить. Стать разумным – это значит вы должны согласиться отныне действовать сообща и вместе решать как создать идеальное для всех общество, то есть быть самом у одним из главных действующих лиц. Если все время думать, что другие не поддержат, то мы никогда с вами не прийдем к цели. Вы должны первые поддерживать друг друга и стремиться к этой цели и всех сделать такими же субъектами. Конечно, мы можем тут балаболить годами что это уже было, а то является чушью, а мы вот тут такие умные сидим и сразу вам говорим, что у вас проэкт этот не покатит. Конечно, не покатит пока вы лично не согласитесь способствовать. А покатит, когда все будут как одна семья.

[Автор]

Не все же я зайду на чат и поговорим, Вы не чувствуете Нео эфект присутствия. Если считать что с Вами соглашаются, речью можно зайти даже за пределы собственной фантазии. дЕЛО В СЛЕДУЮЩЕМ, вЫ НАЧИНАЕТЕ С ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ПРОШЛОМ И ПЕРЕСКАКИВАЯ НАСТОЯЩЕЕ, переходите сразу в то, что необходимо для будущего. Естественно нужны все осознающие люди, но для этого собрать даже миллиона людей мало, необходимо кроме информации давать и план действий.
Вот у Вас лопата, у соседа грабли, у власти деревья и земля. Без плана Вы с соседом рабочие, а имея план, Вы собственники государственного имущества.
Дело в том, что следует изкоренять проблемы в обществе и основа это власть. Россия не свергнет власть пока не уйдет угроза от американской власти. Вот рухнет Америка под весом собственной экономики, тогда и думать следует, а пока лишь планы составлять.

[Нео.]

Сейчас мы с Томом запустили новый сайт Общество будущего. http://future-society.narod.ru/ Это будет перевалочный сайт. Он для того, чтобы вы зашли на него и могли с него попасть в любой форум, где мы есть. Я считаю, что в нем нужно оставить ссылки во все форумы, которые имеют политические, научные, философские, религиозные, психологические и прочие неразвлекательные темы. Хозяин сайта Том. Я думаю ему нужно сбросить все ссылки, которые вы знаете, где можно вести пропаганду. Том, я думаю сайт должен быть из одной страницы из одних ссылок выходящих прямо на форумы, посмотри как на сайте Кольцо оппозиции. А идеи мы там оставим в виде статей по разным аспектам. Я их постепенно напишу, гуманисты отредактируют, а ты разместишь, за нашу глубокую устную благодарность. Адреса сайтов сбрасывайте здесь на форуме или в почтовый ящик Тома. Том, только ты проверяй. Но пасаран.

[tom]

удалено.

[Bat_on]

Автор. Че ты несешь? Такое ощущение что у Ва с Нео свои темы, на которые вы общаетесь не зависимо от форума... Если так то не пиши здесь этих сообщений, а если нет то пиши что по твоему не так и как надо, мы готовы слушать разумные идеи и вовсе не хотим быть круче...

[Автор]

Разумные идеи? Батон ты говоришь о каких идеях? С чем они должны быть связаны? Что конкретно они должны помочь добится? И ряд каких проблем должны решить эти "разумные идеи"?
Надеюсь на твое разумное объяснение, так как ты создаешь впечетление разумного человека.

[Alex]