Общие принципы построения НОВОГО ГОРОДА
Разбить на страницы
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форумы Гуманистического Союза Молодежи -> Гуманистическое общество будущего
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2005 0:02    Заголовок сообщения: Общие принципы построения НОВОГО ГОРОДА Ответить с цитатой

А почему собственно именно город? Может быть лучше семья - 5 или 6 человек или община - 20-30, или поселок 100-200.

Я исходил из того, что для уверенного развития общества необходима надежная экономическая база, возможность развития научного знания и технологии собственными силами, достаточное генетическое разнообразие население (чтобы исключить генетическое вырождение), независимость сообщества от случайной потери одного человека (например, врача в маленькой общине), и вообще, некоторый запас прочности системы.

Таким условиям, на мой взгляд, вполне удовлетворяет сообщество численностью от одной до десяти тысяч человек - небольшой город, НОВЫЙ ГОРОД.


Последний раз редактировалось: Dima100 (Пт Июн 24, 2005 0:38), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Июн 24, 2005 0:36    Заголовок сообщения: СВОБОДА Ответить с цитатой

Основополагающим принципом нового общества должна стать свобода или, точнее, добровольность.

1. Каждый человек, вступая в сообщество НОВОГО ГОРОДА, делает это добровольно, сознательно и принимая все последствия своего поступка.
Он обязуется соблюдать законы и традиции общества, в которое вступил.
Он обязуется не наносить преднамеренного вреда другим горожанам и ГОРОДУ как целостному организму.
2. Каждый горожанин имеет право выйти из сообщества, предварительно сделав так, чтобы его уход не нанес непоправимый вред ГОРОДУ.
3. Любой горожанин может закончить свой жизненный путь в ГОРОДЕ. Над смертью люди не властны - пусть оставшиеся вспоминают его добрым словом.
4. Каждый горожанин вправе сам выбирать, с кем ему общаться, но он не может заставлять другого человека общаться с собой.
5. Каждый житель ГОРОДА сам решает, в каком направлении ему развивать свои способности. Старшие и более опытные наставники только показывают возможные пути, свой путь Человек выбирает сам!

6. Единственное основание, по которому человек может быть лишен свободы выбора - решение суда. Единственно возможное наказание - изгнание из ГОРОДА.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Июн 28, 2005 21:44    Заголовок сообщения: Самосовершенствование Ответить с цитатой

За прочими деталями, чуть было не забыл о главной целе НОВОГО ГОРОДА Embarassed

Несомненно, одной из основных ценностей и главной целью всей этой затеи должно стать совершенствование человека во всех возможных направлениях.

А учитывая задекларированный здесь принцип свободы - не просто совершенствование, а САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ.
Существует множество направлений по которым можно улучшать себя: от физического совершенства до развития таких фундаментальных свойств мозга как память, логика, мышление, а быть может и экстрасенсорные способности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex

Администратор сайта
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 1308
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Июл 01, 2005 11:38    Заголовок сообщения: Сельскохозяйстенные коммуны Ответить с цитатой

Группой заинтересованных гуманистов предлагается включить в проект очага гуманистической цивилизации ещё и целый ряд сельскохозяйственных подразделений, окружающих Город Солнца.
Учитывая существующий, в ряде случаев даже позитивный, опыт создания сельскохозяйственных коммун, считаю, что это именна та модель организации производства продовольствия для жителей нашего гуманистиеского поселения.

По крайней мере до того момента, пока Университетом не будут разработаны методы искуственного синтеза всех необходимых для жизни продуктов питания. Smile

Dima100 Обсуждение перенесено в ветку Сельское хозяйство Dima100

_________________
Жизнь прекрасна - радуйтесь!


Последний раз редактировалось: Alex (Пн Июл 04, 2005 23:20), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Tea

Болтун
Болтун


Зарегистрирован: 10.05.2004
Сообщения: 691

СообщениеДобавлено: Пн Июл 04, 2005 16:52    Заголовок сообщения: О принципах устройства Нового города Ответить с цитатой

Мне создание такого города видится пока в несколько ином свете, чем массовое переселение сколько то тысяч людей куда то. Просто разных и просто свободных.
Как и всякий новый город, он может возникнуть и из небольшого поселения, из коммуны и т.п. Другое дело, что таких поселений может быть много и все они должны общаться между собой. Ведь речь идет о создании очага новой цивилизации, устроенной по другому принципу существования, а именно: речь идет об обществе, освобожденном от необходимости строить свою КУЛЬТУРУ (сюда входит, как мы договорились, надеюсь, все стороны общественного производства – образование, искусство, культура питания и т.п.) по принципу «ТОВАР - ДЕНЬГИ - ТОВАР».
Таким образом, поселенцами могут быть люди, осознавшие свою личную противопоставленность нынешнему гибельному устройству цивилизации. Это совершенно необходимое условие. И здесь, конечно, осознанная СВОБОДА выбора и должна быть. И формировать такое потенциальное поселение можно и нужно уже сейчас на родной поселенцам геополитической территории. Такое поселение должно иметь свою инфраструктуру или решать определенные задачи с помощью аналогичных сообществ по принципу взаимодополнения ; должно быть открытым для приема новых единомышленников; должно иметь своих «представителей» для влияния на ситуацию в целом по региону. Ведь оставь эту цивилизацию без присмотра: продадут ведь в конце концов Землю каким-нибудь инопланетным уродцам-торговцам.

Итак, если вновь созданное сообщество свободно от принципа : человек= субъект рынка, то что же будет связывать участников такого сообщества? ….
Создатели этого форума ( большинство, и я в том числе) считают, что ИДЕАЛ гуманистического общества генетически детерминирован, поэтому, создав истинно культурную среду для его обитателей, можно с уверенностью надеется, что любовь, взаимопомощь, забота друг о друге и заинтересованность в друг друге станет той основой, принципом существования, который будет способствовать дальнейшей эволюции Человека. Пример? : например, при создании семьи мужчина будет хотеть видеть возле себя нормальную Женщину, способную любить и его и их детей. Надеюсь, вы не станете возражать, что эволюционно в человеке заложены именно такие идеалы? То, что делает с нами «культура» сейчас – обсуждается в др ветках.
Ну а на первых порах мне кажется, что для многих горожан такой выбор станет не естественным осуществлением генетической детерминанты, а ОСОЗНАННОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ, сознательным решением. Это то, о чем писала Лэди-Маск ( об опыте АНТИКУЛЬТУРЫ): столкнувшись с серьезной жизненной проблемой, болезнью, такие люди с необходимостью войдут в противоречие с ныне доживающей цивилизацией и придут к другим ценностям.
Вот, что я хотела сказать. На мой взгляд, понимание порочности потребительского общества и необходимости Любви( в самом широком смысле) – главные принципы построения Нового города, где будут жить: и экономист, и ученый, и лирик, и учитель, и монах, и артист, и президент, и врач, и садовник и др , их дети, одним словом, - Люди.

Dima100 + - Сообщение повлкело за собой 2 ответа наказанных * - провокация нарушения порядка в ГРОРДЕ Dima100
Dima100 мог быть и * Dima100
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
malkv

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 231
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Вт Июл 05, 2005 4:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

оффтоп

Dima100 первый * - Обсуждение действий Модератора Dima100

вы замятина читали?

Dima100 второй * - Ответ не по теме обсуждения и Бессодержательный ответ Dima100


Dima100 Сообщение будет удалено в течении 7 дней Dima100

_________________
wind of change
open your mind
††††††††††††††††††
run away
безумец, беглец, дороги нет, ты видишь неверный свет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
PBL

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 13.06.2005
Сообщения: 192
Откуда: Россия. Санкт-Петербург.

СообщениеДобавлено: Вт Июл 05, 2005 13:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Семью можно сравнить с государством, с греческой мифологией и с чем угодно.

Интересно с чего нужно начинать новый город.

С дорог, с жилья, с мест проведения досуга или открытия рабочих мест?

Тем более, в условиях когда денег и времени немного.

Dima100 + - Ответ не по теме обсуждения Dima100
Dima100 Ответ в ветке Счего начать? Dima100

_________________
Благодарю за внимание.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Oxy

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 21.04.2004
Сообщения: 228
Откуда: Барнаул

СообщениеДобавлено: Вт Июл 05, 2005 15:08    Заголовок сообщения: Re: СВОБОДА Ответить с цитатой

Dima100 писал(а):
Основополагающим принципом нового общества должна стать свобода или, точнее, добровольность.


Речь идет о взрослых, судя по всему. А с детьми как быть?

Dima100 писал(а):
1. Каждый человек, вступая в сообщество НОВОГО ГОРОДА, делает это добровольно, сознательно и принимая все последствия своего поступка.


Сдается мне, что далеко не все люди представляют себе _все_ последствия своих поступков. Даже самые сознательные, просветленные и т.п.

Dima100 писал(а):
Он обязуется соблюдать законы и традиции общества, в которое вступил.


Т.е. законы и традиции уже откуда-то накопились, кто-то их наизобретал. И слово "соблюдать" жестковато как-то. Будучи членом этого общества, человек должен мочь и в со-творчестве оных участвовать, а не только соблюдать придуманное кем-то. Это ведь и его общество тоже.

Dima100 писал(а):
4. Каждый горожанин вправе сам выбирать, с кем ему общаться, но он не может заставлять другого человека общаться с собой.


Как это вообще возможно, заставлять общаться с собой?


Dima100 писал(а):
6. Единственное основание, по которому человек может быть лишен свободы выбора - решение суда. Единственно возможное наказание - изгнание из ГОРОДА.


Ясно... Значит, суд, насилие тоже предусмотрены. По моим представлением, такого органа в Новом Городе, основанном на добровольном вступлении и сознательности, и быть не может. Во-первых, единство ценностей у членов общности должно исключить случаи нарушений, во-вторых, поведение человека будет регулироваться не судом и насилием, а связями и отношениями с другими членами общества. Можно, конечно, и суд рассматривать как элемент этой системы...

Dima100 первый + - общенегативный настрой - меньше эмоций, больше конструктивных предложений Dima100

_________________
If you go left, you go right, if you go right, you go wrong.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2005 1:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1) С детьми - надо исследовать различные варианты: от априорного доверия родителям до особого статуса (несовершеннолетний). Вопрос остается открыт Exclamation
2) Человек принимает на себя не только последствия, но и ответственность за них. Я добровольно пришел в город! Всё что со мной случится в городе - следствие этого свободного выбора! Если-бы я его не сделал - это-бы никогда не случилось, но я сделал этот выбор сам!
3) Слово можно заменить. Например "уважать" или "не нарушать" - предлогайте варианты
4) Посадить на цепь, изолировать. Через неделю - пол жизни отдашь за пару ласковых слов. Wink Шутка Wink Но технологии существуют.
5) Суд должен быть исключением, а не правилом. Но как действенный орган он должен существовать -быть последней инстанцией.
Хочется, чтобы суд собирался только раз в год - пересчитать судей .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
malkv

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 20.10.2004
Сообщения: 231
Откуда: Питер

СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2005 1:54    Заголовок сообщения: Это сообщение является памятником пользователю Malkv Ответить с цитатой

всё понятно, было приятно пообщаться некоторое время, но теперь даже желания заходить на форум нет, очень жаль.

мечтать оно не вредно, но вы забыли подумать о том как вы будете это реализовать...

извини дерево, но ты не будешь ходить...

я понимаю, что когда жизнь не удаётся, нечем заняться и приходиться страдать такой ерундой..

зы. предсмертное желание, уважте уж опытного)), не удаляйте этот пост плиз.

Прощайте.

_________________
wind of change
open your mind
††††††††††††††††††
run away
безумец, беглец, дороги нет, ты видишь неверный свет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Olya

Бывалый
Бывалый


Зарегистрирован: 20.04.2004
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2005 15:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На мой взгляд, участники форума описывают две в похожие - в плане ориентации на нужды человека, но экономически довольно разные модели общественного устройства.
Поэтому предлагаю рассматривать два варианта экономического устройства, и - соответственно должны складываться две модели общественных отношений (мораль, право, этика, эстетика - то, что, по Марксу,является "надстройкой" над экономическими отношениями).
Описание одной излагает Dima100, другой Alex.

Первая - лучший вариант современного социализма, предпосылки для которого сложились ещё лет 300 назад, а сейчас - в масштабах Земного шара - уже есть все экономические возможности для реализации этой модели.
Отличительные черты этой модели:
1. государственное регулирование экономики;
2. применение ресурсосберегающих технологий;
3. социальная защищённость граждан.
Как показывает практика реализации такой модели в разных странах (в современных Германии, Швеции, Японии - хоть там и не называют это социализмом), модель привлекательна для населения и позволяет успешно конкурировать со странами "свободного рынка".
Но это - только выход из дикого состояния человечества, только начало пути к собственно человеческому.

Вторая модель - гуманистическое безденежное общество, предпосылки для его реализации сложились с НТР.
эта модель ещё никогда не была реализована, теоретически тоже не разработана, поэтому предлагаю этим и заняться.

Отличительные черты гуманистического общества:
1. Люди практически освобождены от задачи добывать продукты питания и товары первой необходимости.
Новые технологии позволяют высокоэффективно обеспечивать всё население Земли всем необходимым.

Сразу поспорю с теми, кто не знает или верит, что ресурсов на всех не хватит.
Это пропаганда теоретиков "золотого миллиарда"!
В современном мире большая его часть является сырьевым придатком западного общества потребления с гонкой производства (а иначе быть не может - финансовая пирамида, на которой он стоит - рухнула бы).
Природные ресурсы беднейших стран выкачиваются на потребу богатейших.
Например, земельные ресурсы Индии, стран Африки таковы, что могли бы обеспечить продуктами питания всё население страны, но они используются для выращивания экспортных видов продукции - чая, кофе, какао-бобов и др.

2. Цели развития общества - не "удвоение ВВП", а ... Давайте подумаем.
Во-первых, увеличение продолжительности жизни, улучшением здоровья, душевного в том числе.
Во-вторых, освоение космического пространства, других планет, галактик.
В-третьих, а может, и в-первых, постижением мира и себя.

3. Большую часть времени люди заняты психической деятельностью, в том числе умственной, развитием своих способностей.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2005 23:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет Ольга!
Позволю себе немного тебя поправить:
1. сочетание плюсов "частной инициативы" с государственным регулированием. Механизм регулирования максимально автоматизирован, что сводит штат регулирующих органов к минимуму - они не становятся обузой для общества в отличии от существующей "финансовой" (каждый десятый, а то и пятый горожанин работает на кассе(вся торговля), в бухгалтерии или банке)
2. применение высокоэффективных технологий (не только сберегающих). Многие вещи можно делать гораздо эффективнее, если отбросить догмы и стереотипы, пришедшие из далекого прошлого.
3. социальная обеспеченность (защищенность) должна стать одной из целей экономики. Человек должен творить, а не бегать в поисках куска хлеба.


Последний раз редактировалось: Dima100 (Вс Сен 11, 2005 14:23), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Ср Сен 07, 2005 23:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет Ольга! Позволь пройтись по высказанным тобою чертам общества.

1. Абсолютно согласен с первым аргументом. При рачительном хозяйствовании и современных технологиях Земля способна прокормить гораздо большее население чем сейчас (только сегодня это не всем странам выгодно).
2. Освоение космоса с одной стороны хорошо как формальный критерий жизнеспособности общества (только здоровая экономика может безболезненно выделять громадные ресурсы на космическую индустрию).
С другой стороны космос - одно из "высших" предназначений нашего вида: все остальные сферы успешно освоены другими видами и ни один другой вид не может в обозримой перспективе вынести жизнь за пределы земной атмосферы.
А психическое здоровье и долголетие, наверно, улучшится само собой, когда человек покончит с неврозами на почве погони за наживой.
3. А чем ещё заниматься, если нет нужды (и интереса) всё время искать "у кого-бы изо рта вырвать лакомый кусочек" (в контексте всё той-же наживы).

Мне кжется, что у нас с Алексом нет противоречия - вторая модель рассматривает ЦЕЛИ, а первая СРЕДСТВА их достижения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Olya

Бывалый
Бывалый


Зарегистрирован: 20.04.2004
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Сен 08, 2005 23:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет, Дима!
Та модель, которая вырисовывается на нашем форуме, гораздо более ориентирована на гуманистические ценности, чем все реально существующие в прошлом и настояшем.
Но пока в этой системе существует взаимосвязь между трудом и потреблением (от каждого по способностям, каждому по труду) + ограниченность благ (или искусственное раздувание потребностей в них), то эта система ничем принципиально не отличается от существующей.
А вот когда будет: от каждого по способностям, каждому по потребностям, то это уже другая система.
То, что сейчас получается, можно, скорее, рассматривать как переходный вариант.

Необходимым условием для перехода к обществу нового типа является освобождение производительных сил общества за счёт (цитирую твои посты):
1. отказ от искусственного стимулирования потребления, ориентация на творчество;
2. повсеместное внедрение новых технологий, автоматизация и роботизация производства;
3. отсутстствие необходимости в обслуживании финансовой, торговой, игорной и т.п. видов деятельности.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Alex

Администратор сайта
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 1308
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Сен 09, 2005 10:16    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем-то я согласен с Олей. Действительно, любая привязка труда к потреблению как основной экономический принцип - это всего лишь модификация существующих экономических систем (капитализм, социализм). Мы же должны смотреть в Будущее!
Exclamation Exclamation Exclamation
Но при этом есть большой смысл разрабатывать проект переходного типа (если ясна конечная цель). Это как раз то, что предлагает Дмитрий. И я поддерживаю его в этом начинании. Я бы даже пошёл дальше, т.е. составил примерный финансовый план создания одного такого поселения исходя из современных экономических реалий. А таких поселений нужно не одно, а множество. Иначе их существование невозможно!
Но сейчас, сразу составлять бизнес-план бессмысленно. Надо отчётиво сформулировать основные черты того к чему мы стремимся.

_________________
Жизнь прекрасна - радуйтесь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alaudo

Новичок
Новичок


Зарегистрирован: 05.09.2005
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Сб Сен 10, 2005 22:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Извините за провокативный вопрос. Это конечно хорошо продумывать, как мог бы выглядеть город, построенный на гуманистических началах. Тем не менее, основная проблема гуманистов заключается в том, что они составляют, увы, меньшинство общества и это меньшинство грозит так и не перерасти в большинство. Реально ли тогда создать целый город, или допустим в утопии целую страну, где бы властвовали данные принципы? Достаточно ли для этого человеческих (я даже уже не говорю о денежных) ресурсов???
Мне это напоминает ситуацию с "Островом Роз" -- эсперанто-госудаством, которое просуществовало всего несколько дней. Идеи были те же, очень высокие, да и язык был, так сказать, интернациональный, но однако ничего не получилось Sad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Olya

Бывалый
Бывалый


Зарегистрирован: 20.04.2004
Сообщения: 73
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2005 11:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Никто не предлагает посреди дикого капитализма строить государство совершенно нового типа.
Город уже сейчас можно построить, но только не целое государство, иначе ... - легко можно предсказать реакцию "мирового сообщества", на примере СССР проходили.
И, конечно, не получится, чтобы все гуманисты жили в этом городе, должно быть достаточно людей за пределами Города для защиты его интересов и обеспечения хозяйственных связей.
Но вообще, если сегодня реализовывать идею такого Города, это вариант монастыря: часть людей уходит туда и развивает гуманистическую культуру...
Для кого-то вариант приемлемый и даже желанный, но, думаю, большинство гуманистов предпочтёт деятельность "в миру", не со стороны глядя, а на себе чувствуя все кризисные явления в современном обществе.

Тогда, возможно, у Вас возникает вопрос, зачем обсуждать устройство Нового Города, если мы не собираемся завтра же его построить.
Есть, по крайней мере, две причины на это.
Во-первых, любое НОВОЕ появляется в начале в виде ИДЕИ (по Платону), а потом уже реализуется практически.
И когда можно детально представить устройство НОВОГО, тогда назрела возможность его осуществления.
Во-вторых, критикуя существующий порядок вещей нужно обязательно противопоставлять то, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ.
Тогда понятнее, в чём сегодняшняя организация общества противоречит ИНСТИНКТИВНОЙ!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2005 15:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Привет Olya & Alex !
Отвечая на ваши сообщения 8-9 сент.:

Экономический принцип коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям" звучит очень заманчиво. Притворяя его в жизнь не получим ли мы поколение/народ с очень заниженными способностями (чтоб давать поменьше) и завышенными потребностями (чтоб брать побольше) ?
Уверен, что среди гуманистов-единомышленников (основателей ГОРОДА) такая ситуация невозможна. Но кто даст гарантию, что эта тенденция (вырождение в тунеядцев) не проявится во 2-м, 3-м поколении?
Наверное, надо продумать какие-то психологические барьеры на этом пути. Как вариант, предлагаю, подробное и глубокое изучение 'экономики города' в школе (откуда берется зерно и куда девается хлеб). Когда человек понимает откуда берется хлеб на его столе (не из магазина, а с полей) и информация в его компьютере - он вряд ли посвятит свою жизнь карьере тунеядца.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alex

Администратор сайта
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004
Сообщения: 1308
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Сен 11, 2005 17:49    Заголовок сообщения: Гуманистическая культура! Ответить с цитатой

Dima100 писал(а):
Наверное, надо продумать какие-то психологические барьеры на этом пути. Как вариант, предлагаю, подробное и глубокое изучение 'экономики города' в школе (откуда берется зерно и куда девается хлеб).

Именно об этом я давно и хотел написать.

Не угроза потерять хлеб насущный должна мотивировать человека работать, а культура, знания, гармонично сформированные ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ потребности.

Нам, соверемненным людям, сложно представить каких изменений в обществе и в мотивационной сфере людей можно добиться путём грамотной реорганизации системы воспитания и образования.

Именно в этом, в культурно-духовной революции, и состоит основная гуманистическая идея. В отличие от коммунистической идеи, основанной главным образом на рациональных экономических посылках, которые в реальности оказались утопией.

_________________
Жизнь прекрасна - радуйтесь!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Dima100

Опытный
Опытный


Зарегистрирован: 02.05.2005
Сообщения: 235
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пн Сен 12, 2005 21:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дорогие единомышленники! Тема обсуждения в ветке уползла в сторону от заявленного.

Призываю вас к порядку - для обсуждения экономических моментов ГОРОДА вернуться в ветку Экономика , а здесь обсуждать только ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ моменты.


PS. В этом зигзаге обсуждения виновен и я сам - мог установить эту ссылку ещё Вс Сен 11, 2005 15:03
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
RaZuM




Зарегистрирован: 10.10.2005
Сообщения: 3

СообщениеДобавлено: Ср Окт 12, 2005 13:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Люди, а когда мы сможем наконец воодрузить наши мечты в жизнь? Когда начнем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форумы Гуманистического Союза Молодежи -> Гуманистическое общество будущего Часовой пояс: GMT + 4
Разбить на страницы
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете добавлять вложения в этом форуме
Вы можете просматривать вложения в этом форуме
Вернуться к началу