Бог

сочувствующий

ты имеешь в виду привержен/непривержен капитализму коррелирует с верующий/неверующий?
может было б и интересно, только невозможно. ведь как ты измеришь переменную "приверженность капитализму"? мало кто из живущих в капиталистическом рабстве привержен капитализму, равно как и непревержен оному. наверное даже отнюдь не все называют происходящее капитализмом. они просто работают, детей кормят. какая уж там приверженность чему бы то ни было.
то же и с верой, хотя тут немного попроще. но кто-то тебе скажет, мол, верующий я, а как ты определишь что эта его вера аналогична вере другого и представляет собой качественно тоже самое? "всяк крестится, да не всяк верует".

ну то же кстати и с материализмом. как я уже указывал, человек может фактически мыслить по-марксистски или там материалистически и при этом говорить, что Маркс козёл или там материалисты - грубые идиоты.

так что "приверженность капиализму" видишь ли величина неизмеримая и даже с любым другим мыслимым водоразделом не сопоставимая.

но. можно ж подходить и по другому. можно исходить из следующей аксиомы. капиталистические (рыночные, индивидуалистические, джунглеобразные и т.д.) отношения укореняются. и корреляции лучше проводить не с множеством отдельных сознаний (которые по названным причинам малоизмеримы в этом смысле) а с общественным сознанием, которое можно измерять по уровню ТВ-программ, уровню искусства в масс-культуре, уровню общей образованности и т.д. и тут бы я предположил наличие следующих взаимосвязей (зримо очевидных, но мной лично неизмеренных).

С ростом капитализма:
- растёт число верующих (потому что растёт число тех, кому жить становится худо, кто отчаился), возрастает влияние церкви (потому что уж простите религия - опиум для народа. кстати в этой связи оч интересно что победит в истории разворачивающейся на наших глазах клерикальное мракобесие или протест нормальных людей - введут ли уроки "православной культуры"?);
- растёт общий иррационализм в массовом сознании (смотрите ТВ: гадалки, колдуны, инопланетяне становятся уже обязательными гостями ток-шоу, считается уже нормальным сходить к астрологу или потомственной ведьме, как к врачу);
- падает престижность и массовость научных представлений о действительности (понятное дело - людям не до этого да и непонятно зачем это надо, если за это не доплачивают); сюда же можно отнести и падение качества массового образования (как среднего так и высшего).
- в сфере философии и вообще идеологии укрепляются концепции, оправдывающие происходящее (например, социал-дарвинизм (вспомним хоть бы В.В.Путина, который всегда переживает за увеличение конкуренции), либерализм, неолиберализм).

потому я и говорю, что с ростом капитализма научный материализм убывает.

ты вот говоришь про водораздел. если я правильно понял, то имеется в виду, что вера/невера не является водоразделом привержен/непривержен капитализму (вроде как я об этом говорю, хотя я этого не говорю, хотя бы потому что это очевидно, я говорю только что с ростом эксплуатации укрепляется идеализм вместе с религией(=убыввает материализм). так чем же тогда определяется приверженность/неприверженность капитализму? вопрос по описанным причинам также не имеет смысла.
его можно переформулировать так (если я вообще правильно додумал тобой ненаписанное): как же вообще объяснить, что, не смотря на такое положение вещей (в общем - укрепляющегося рыночного индивидуализма во всех сферах межлюдских отношений) имеются люди (которых немало) которые против? так?
если так, то давай свой вариант.