Финансовый кризис как предвестник острой фазы Глобального

[сочувствующий]

взгляд на те же яйца с точки зрения если не вечности то истории.
длинновато правда но любопытно
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=1364&Itemid=39

[Alex]

Спасибо за ссылочку. Большую часть уже прочитал.

Молодец, Шафаревич, умнейший дядька. Много ценных мыслей о сущности западной цивилизации и взаимоотношениях России и Запада.

[сочувствующий]

всем кто желает пережить ощущение абсурдности.

рецепт такой. сначала внимательно ознакомиться с материалом http://russoc.kprf.org/Doctrina/Statistica1.htm а затем сразу же просмотреть короткий видеоролик http://contr-tv.ru/common/3020/

на десерт можно задаться вопросом - может Россия в режиме апоптоза?

[Лео]

Я в ауте.

[Денис]

Иду за Лео.......

[Bat_on]

можно даже не читать, а сразу посмотреть ролик, где (специально отобранной публике) девушка говорит мерзким голосом заученный текст.

[Воин света]

Ролик не осилил.
Текст во многом баянистый, хотя многие факты раньше не знал. Однако, слепо верить подобным вещам не стал бы. Некоторые цифры могут быть и занижены (завышены).

[Воин света]

Интересная статейка о развитии событий после кризиса: http://crisis-huisis.ru/pages/view/46.html
Выставляется несколько возможных вариантов, в том числе "апокалиптический":

[Nataly]

[Alex]

[сочувствующий]

да само собой статистика тенденциозная. хотя, друзья, по большому счёту, почем нам знать?...
да собственно если сейчас не так, то чтоб стало так, думаю это вопрос 2-3 лет.
вот ещё интересный сайтец на любителя и сразу статья актуальная. очень интересно насколько по вашему мнению сгущены краски здесь:
http://www.2bz.ru/probl2033.htm

[Воин света]

Статья гигантская, начал читать. Интересненько. Хотя и однобоко немного: описываются только негативные последствия "развития" человечестваю. А ведь и гуманитарный прогресс есть. И знания по человековедению и вообще гуманитарным наукам многократно возросли с древних времен. Другое дело, что они либо не используются вовсе, либо используются во вред вместо блага.
Я думаю, что все глобальные беды и катастрофы (такие как, например, исчерпание природных ресурсов или уменьшение посевных площадей) решаемы, если выставить нужные приоритеты. А правильный приоритет очень прост - люди должны жить по человечески и быть Людьми. Здоровыми, сильными и духовно развитыми. Последнее означает тонкое чувствование связи себя с другими и с окружающей средой. Человек духовный не будет уничтожать природу и себе подобных. Наоборот будет стремиться поддержать гармонию.

[сочувствующий]

про гуманитарный прогресс там как раз ближе к концу. и о том что его достижения как раз неплохо б сохранить. для тех кто (мало ли) останется в живых.

[Alex]

Не знаю как Воин но предпосылки к тому что от нас что нибудь останется вижу следующие:

Наш климат, к которому мы наиболее привычны. Наши противники на западе сами готовы разваливаться. Запад всё-таки умирает. Нам только надо вовремя от этой конструкции открепиться. Ломанутся ли к нам азиаты? Есть и более благодатные места в Европе и США.

Энергетика в будущем не обязательно должна быть на углеводородах.

А по теме сохранения наследия. Так ведь у нас всё-таки поголовная грамотность. Читать, писать, считать, и передать начала каких-то наук и искусств человечество сможет даже в пещерах. А все книги наверно не сгорят, знания восстановить можно

[сочувствующий]

без большой охоты должен Alexу чутка возразить. по следующим пунктам:

климат это да, мы то конечно кто более кто менее привычны, но что делать в таком климате без серьёзных источников энергии?

что касается Запада, который готов развалиться, - он конечно умирает и именно поэтому у него остаётся не так много времени на то чтоб решить свои проблемы за счёт остального мира (в самом общем виде)

нам и вправду надо открепиться. это пожалуй ключевой момент, но наблюдает ли кто-то тенденции к такому откреплению?

не очень понятно почему азиаты должны ломануться в Европу и США, когда под боком Сибирь. хотя по серьёзному говоря они уже давно ломанулись во все названные места (пока хозяйственно-экономическими средствами)

энергетика в будущем само собой должна быть совсем не на углеводородах. о том и речь. но на чем ей быть? в том и вопрос.

что касается передачи культуры из уст в уста, то не знаю конечно кто как, а вот я не смогу передать даже школьный курс физики. не говоря уже о химии. или там грамматике рус. языка. соответственно легко представить что передастся поколению n+1..

ну да речь то вообще не о том и получилось всё как то оффтопно. вопрос был в том, как вы относитесь к таким вот пессимистически-экологическим прогнозам?
сгущены ли в них краски?
судя по репликам Alexа такие пессимисты - не более чем пессимисты с плохим настроением, которые кроме того как то странно всё считают, я правильно понял?