Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alex
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004 Сообщения: 1308 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
die_Fremde писал(а): | насколько я знаю, термин этот до сих пор звучал только в наших гуманистических кругах. |
Информация ваша устарела.
Чтобы в этом убедиться достаточно набрать "антикультура" в Гугле или Яндексе.
Я ведь эту статью именно так и нашёл.
И вот сейчас ещё одну статью из газеты "Завтра" откопал, тоже свежую, этого года.
УСТРАНИТЬ АНТИКУЛЬТУРУ
Автор статьи, Андрей Фефелов, довольно точно определяет антикультуру так:
Цитата: | Антикультура работает не на жизнь и не на созидание. Антикультура — это проводник смерти и разложения. |
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Воин света
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005 Сообщения: 875 Откуда: Питер
|
|
Статья про Маслова действительно любопытная. Правда, как мне показалос, экспрессии маловато. Как-то вяловато что ли. Да и меры предлагаются как-то робко что ли... _________________ И хочется жить, и работать хочется! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
die_Fremde
Опытный

Зарегистрирован: 11.12.2004 Сообщения: 284 Откуда: Север
|
|
Alex писал(а): | Информация ваша устарела. |
И это не может не радовать!
Прямо хоть круглый стол или какую другую акцию проводи по антикультуре, чтобы собрать деятелей типа Маслова и Фефелова, которые видят опасность антикультуры. Надо на эту тему подумать, а? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Alex
Администратор сайта


Зарегистрирован: 16.04.2004 Сообщения: 1308 Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Согласен, может осенью получится.
Но сначала предлагаю статейку энциклопедического плана про антикультуру написать со ссылками на источники.
Я, кстати, ещё давно (года 3 назад) читал интересную статью одного нашего философа (забыл фамилию), где тот тоже использовал термин антикультура в близком значении. Надо у Олега, который дал мне эту статью, спросить как того мужика звали. _________________ Жизнь прекрасна - радуйтесь!
 |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Nataly
Опытный


Зарегистрирован: 04.05.2004 Сообщения: 453
|
|
Да, многие точно определяют антикультуру. Но системные представления о её природе встречаются не часто. Как правило, это разговор "Что такое хорошо, и что такое плохо. Ну, да, правильно говорят: созидать лучше чем разрушать, материнство лучше проституции и т. п.. Но они только описывают проявления антикультуры. И даже экспрессии и сильных выражений, как правило, вполне достаточно. Но представления о человеческой природе вообще, о её базовом противоречии, а также понимания системности и глобальности кризиса современной цивилизации не хватает. _________________ Mens agitat molem |
|
Вернуться к началу |
|
 |
die_Fremde
Опытный

Зарегистрирован: 11.12.2004 Сообщения: 284 Откуда: Север
|
|
Nataly писал(а): | многие точно определяют антикультуру. Но системные представления о её природе встречаются не часто |
Более чем согласна. Именно поэтому и было бы уместно какое-нибудь мероприятие, на котором мы могли бы донести наше системное представление о природе антикультуры до тех людей, которые ею возмущены.
Alex писал(а): | одного нашего философа (забыл фамилию), где тот тоже использовал термин антикультура в близком значении |
Хорошо, что встречаются такие философы. Но, к сожалению, в целом нет общепринятого применения этого термина. Иногда он используется совсем не с тем смыслом, что вкладываем мы.
Вот, например, два определения.
Социологический словарь: "АНТИКУЛЬТУРА - — система ценностей, жизненных представлений, образцов поведения, норм, а также совокупность способов и приемов человеческой деятельности, идущая вразрез с общепринятой (массовой) культурой общества".
Философ Мераб Мамардашвили: "Антикультура же выступает как конкретный феномен, отрицающий данную культурную ситуацию".
Если исходить из этих определений, то в нашей современной ситуации господства массовой поп-"культуры" и классическая поэзия, и здоровое питание, и гармоничные песни - всё антикультурные явления ... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Воин света
Модератор форума


Зарегистрирован: 27.11.2005 Сообщения: 875 Откуда: Питер
|
|
Вот статья Фефелова мне понравилась куда больше. Красочно и правдиво. Вдохновенно! Впечатляет! Я бы писал именно так.
Так же примечательно, что автор напрямую указывает ответственное лицо, на которое возлагается серьезнейшая задача восстановления культуры - ни много ни мало, а Президента РФ. Тем самым Фефелов подчеркивает грандиозную важность проблемы АК. И в итоге вопрошает будущего лидера страны: сечёшь, мол? готов, мол? _________________ И хочется жить, и работать хочется! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
сочувствующий Предупреждений : 1 Опытный


Зарегистрирован: 23.05.2004 Сообщения: 313
|
|
«Юные буржуа, дети буржуа! Наследники мелкого и крупного бизнеса!
Вы, кто смотрит на мир сквозь тонированные стекла отцовских иномарок! Вы, кого люмпенизированная безработная молодежь зовет мажорами! Вы, кто пресытился оргиями, вы, кто имеет блестящие карьерные перспективы!
Вглядитесь внимательно в лик горгоны-медузы, именуемой Действительность!
Вы: учитесь в престижных вузах: МУБиНТе, МГИМО; элитных школах и колледжах.
Мы: прозябаем в нетопленых и обшарпанных институтах, получая – в лучшем случае – по 200–250 рублей в качестве «стипендии»; вынуждены работать на стройках, в канцеляриях и сторожках, только бы не сдохнуть от голода и скуки.
Ваш дом – шикарный особняк или многокомнатная квартира в дорогом районе.
Наш – грязное общежитие, где вонь нечистот, драки, брутальное пьянство и бюрократическая опека делают из нас обитателей стойла. Дома зачастую бывает не лучше: «родительское право», тягостное сосуществование отцов и детей, пра-отцов и внуков; отвратительная (в большинстве случаев) формальность «семьи»… Жить автономно – это для большей части из нас – недостижимая мечта. <…>
Другими словами, вы – всё, а мы – ничто
Но…Вы унаследуете ничтожное дело ваших отцов, а мы приобретем Будущее.
Дети буржуазии! Вы стоите на перепутье, перед вами – неповторимая ситуация выбора.
Ваши отцы, часто именуемые «self- made man’ами», то есть людьми, сделавшими себя и десятки (сотни) других людей несчастными марионетками в спектакле, ложно называемом взрослой или реальной (?!) жизнью, торят вам дорогу в бездну! Но разве могут эти люди, вечно занятые сизифовой, неблагодарной работой – приумножением капитала, вовлеченные в орбиту «свободного» взаимопоедания, служить чем-нибудь, кроме общественного пугала?!
Для чего жить? – спрашивает себя интеллигентный буржуа, и не находит ответа. Ради семьи? Но семья разваливается (дети не ценят инвестиций, вложенных в воспитание; пресыщение введет к импотенции, ожирению, неврозам). На благо отечества? Отечество воздвигнет вам памятник работы Церетели на ваши же деньги. Что это, как не потуга оправдать нелепость своего бытия? Ради дела? Но это тавтология, бессмыслица! <…>
Ваши жалкие, заблудшие отцы торят вам путь в бездну! Бездна – это общение, обусловленное потреблением – замкнутый пищеварительный цикл. Бездна – это «бег с препятствиями», именуемый «деловой жизнью». Бездна – это религия глянца, шампуней и белозубых улыбок (одной из которых улыбнется вам Смерть). Наплюйте в Бездну!
Дети буржуазии! Наследники крупного, среднего и мелкого безумия!
Только решительный разрыв с семьей, классом, кланом даст вам то, о чем так долго мечтали ваши незадачливые отцы – Свободу, Независимость, Индивидуальность! <…>
Ковчег свободного социализма будет сооружен только общим трудом людей, обреченных капитализмом на гибель, ведь спасение утопающих – дело их рук! А значит – в нем найдется место каждому, независимо от социального происхождения (в «красном ковчеге» не будет ни первого, ни третьего, ни, тем более, среднего класса). Пока не поздно, бегите с изъеденных гнилью лодок капитализма, чтобы быть принятыми на борт Революции!»
звучит,а?
читаем:http://www.scepsis.ru/library/id_166.html |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете добавлять вложения в этом форуме Вы не можете просматривать вложения в этом форуме
|
|
|