С чего начать?

Oxy

А вот меня не только вопрос начала интересует, а еще и вопрос продолжения.
Начать-то можно, и есть уже некоторые примеры в мировой практике, когда люди живут общинами с альтернативными ценностями и образом жизни. Но почему-то долго они не вытягивают! Одни коммерциализируются, другие тоталитаризируются, третьи просто разваливаются, четвертые...
Не хотелось бы пополнить этот ряд.

Oxy

Еще: если с реализацией новых обществ не так уж и густо, может быть, то теории полно. Утопические произведения - чем не готовая база? Чернышевский, Хаксли...
Может, стоит обозреть уже надуманное?

UNI

Есть базовые принципы с них и надо начинать(пункты практически равно-значны поэтому обсуждение можно начинать с любого):

1 Внешняя и внутреняя аутентичность, социальная эгоичность.
2 максимальная однородность общества
3 равенство товарообмена между городской средой(урбносом) и сельской
4 плавное спадание архитектуры и мягкие линии архитектуры
5 отсутвие рыночного и денежного товарооборота
6 экологичность
7 технократичность
8 комуникативоность социальной среды

пожалуйста добавте что я позабыл или не учел! Idea

Лео

Предельно ясно. Но все же требуют некоторого пояснения такие понятия как: социальная эгоичность, равенство товарообмена (то есть, как в городе - так и на селе?) и спадание архитектуры.
А так же: приветствую нового форумчанина! Smile

UNI

спадение архетектуры: переход от высотоко к более низким строением, не внезапно, а постепенно

равенство товарообмена, если в нашей экономике цены в городе и деревне должны быть приблизительно равны

социальная эгоичность - действия в угоду личной и социальной определенности.

Alex

Приветствую, UNI.
Это всё хорошо. А что насчёт ценностей и целей? Мне всегда казалось, что это первично.

И ещё не очень понятно что такое "коммуникативность социальной среды".

UNI

Благодарю за приветствия и продолжаю...

Я рассатриваю в настоящей дискуссии общество как социоинженер, а ты Alex предалагешь рассматривать его от человека, т.е не структуру основанную на некоторых базовых принципах, а человека с его желаниями и потребностями.

Для этого как я понимаю есть отдельная ветка дискуссий и не надо мешать синее с горьким, это разные подходы, но чтобы составить общий план ценностный подход пока не применим.

Поэтому если ни у кого возражений нет я продолжу свое повествование, но уже в других темах этого блока и возможно создам пару своих, если понадобиться

Alex

Годится.
Если уж мы все тут аутентисты и согласны с тем, что структура общества должна отвечать естественным человеческим потребностям, способствовать проявлению индивидуальности и разностороннему развитию каждого человека, то разговор о целях и ценностях не нужен.

Лео

Браво, туше.

UNI

Как и говорил перехожу в другие ветки дискуссии.

Здесь я продолжу уточнять принципы и итогом всего будет бизнес-план.